Pemerintah AS menunda rilis GPT-5.6

25 Juni, pemerintahan Trump meminta OpenAI untuk menunda rilis GPT-5.6, dengan alasan risiko keamanan siber. Akses akan dibatasi untuk mitra yang telah diverifikasi selama fase pratinjau.

avatar
badge

$COTI baru saja menyentuh band Bollinger bawah sekitar 0,0133 dengan pemulihan cepat ke atas. Indikator KDJ menunjukkan sinyal turnaround oversold klasik dari dasar. 📈

Pengambilan likuiditas selesai, dan pembeli kembali masuk. Mencari dorongan kembali ke band tengah (0,0150) selanjutnya! ⚡



#Pemerintah AS membatasi rilis GPT-5.6

#Pemerintah AS menunda rilis GPT-5.6

#AI mengganggu industri tradisional

#Insentif ekosistem Solana diluncurkan

#Perkembangan sistem pembayaran AI

$REVU

$RUB

$CATI

$QAR


avatar

🚨 KANTOR PUTIH MEMINTA OPENAI MEMBATASI PELEPASAN GPT-5.6 KARENA KEMAMPUAN “SEPERTI MYTHOS” Pemerintahan Trump meminta OpenAI untuk membatasi peluncuran GPT-5.6, menandai permintaan pembatasan pra-peluncuran pertama terhadap model AI Amerika, menurut Axios. Laporan tersebut menyebutkan bahwa pemerintah ikut campur karena GPT-5.6 memiliki kemampuan "seperti Mythos". Ini menyusul penghentian akses Fable/Mythos oleh Anthropic setelah AS mengangkat kekhawatiran keamanan.

avatar

[🚨AS akan menganalisis sebelum mengizinkan GPT 5.6] Daftar intervensi pemerintah terhadap AI terpusat terus bertambah. Anthropic. Sekarang OpenAI. Akan ada lebih banyak lagi. Pemerintah mengatur. Perusahaan mematuhi. Pengguna kehilangan akses. Itulah kompromi dari AI terpusat. $TAO Bittensor dibangun untuk jalur yang berbeda. Jaringan AI terbuka dan tanpa izin yang tidak bergantung pada satu perusahaan, regulator, atau yurisdiksi untuk tetap beroperasi. Semakin kuat tekanan regulasi, semakin kuat argumen untuk AI terdesentralisasi.

avatar

Hari ini saya membaca sebuah berita yang cukup menarik! Setelah membacanya, saya langsung berpikir: apakah peluncuran AI di masa depan akan lebih ketat daripada peluncuran obat baru? Dulu: OpenAI: Teman-teman, model baru sudah datang! Sekarang jadi: OpenAI: Laporan, Pak Guru, bolehkah saya merilisnya? Gedung Putih: Tunggu dulu, uji lagi. Yang paling absurd adalah, pemerintah menyetujui satu per satu pelanggan, gaya ini sama sekali tidak terlihat seperti perusahaan teknologi yang meluncurkan produk, melainkan seperti guru yang membagikan kertas ujian—memberikan ke siswa terdepan dulu, sementara siswa di belakang tetap menunggu pengumuman. Namun, jika dipikir lebih dalam, sebenarnya bisa dimengerti. Model AI saat ini bukan lagi sekadar bisa berbicara, tapi juga bisa menulis kode, menemukan kerentanan, dan menjalankan tugas otomatis. Jika ada orang yang memanfaatkannya untuk kejahatan, satu orang dengan satu AI bisa jadi lebih efisien daripada tim peretas sekalipun. Jadi, kekhawatiran pemerintah tidak sepenuhnya tidak beralasan. Namun, saya juga agak khawatir. Jika nantinya AI terkuat hanya bisa digunakan lebih dulu oleh sejumlah kecil institusi dan perusahaan, apakah AI tidak akan semakin menjadi “sumber daya strategis”? Orang biasa hanya akan melihat versi “publik”, sementara versi benar-benar hebat tetap terkunci dalam lingkaran kecil. Pada saat itu, kesenjangan antarmanusia mungkin bukan lagi tentang apakah seseorang punya AI atau tidak, melainkan—apakah AI-mu punya hak masuk ke ruang VIP. Yang lebih menarik lagi, kita semua terus membahas apakah AI akan menguasai manusia, tapi ternyata yang pertama kali menguasai AI justru tampaknya adalah proses persetujuan. Nanti saat meluncurkan versi baru GPT, mungkin kita tidak lagi menunggu pengumuman resmi OpenAI, tapi justru menunggu sikap pemerintah. Perkembangan teknologi semakin cepat, regulasi semakin ketat. Semoga nantinya tidak menjadi: AI bisa menulis kode, menggambar, melakukan penelitian, mengedit makalah, menganalisis pasar… Satu-satunya hal yang tidak bisa dilakukannya adalah mengajukan formulir permohonan peluncuran sendiri.

avatar

Risiko dalam menyewa AI frontier bukanlah karena ia tidak cukup cerdas. Tapi karena Anda tidak memegang tombol mati. Pada 12 Juni, arahan ekspor AS memaksa Anthropic untuk menghentikan dua model paling mampu mereka. Perintah tersebut menargetkan warga negara asing, sehingga perusahaan menonaktifkannya untuk semua orang agar tetap patuh. Tanpa peringatan, tanpa cara untuk memisahkan akses. Hidup satu menit, mati berikutnya. Selama tiga tahun, perdebatan tentang AI berfokus pada kemampuan. Kini ia berubah menjadi pertanyaan tentang akses. Model yang Anda sewa dapat dimatikan oleh seseorang yang bukan Anda. Model yang Anda jalankan tidak bisa.

avatar

FABLE 5 KEMBALI 🚨 Dokumentasi AWS sudah menunjukkan bahwa model ini kembali aktif: > siklus hidup model: aktif > ID model: `anthropic.claude-fable-5` Ada satu catatan kecil: Pelanggan baru Anthropic/AWS mungkin diminta untuk menjelaskan apa yang sedang mereka bangun sebelum dapat menjalankannya Sebelum Anda merencanakan penggunaannya, periksa 3 hal ini: > apakah Fable 5 muncul di halaman akses model Bedrock Anda? > apakah model ini tersedia di wilayah yang Anda gunakan? > apakah panggilan API kecil ke `anthropic.claude-fable-5` benar-benar mengembalikan respons? Jika Anda sudah memiliki akses, ini layak diuji sekarang Fable 5 memiliki konteks 1 juta, output maksimal 128K, Anthropic menyebutnya kelas Mythos

avatar

Pemerintahan Trump meminta OpenAI untuk menunda peluncuran luas GPT-5.6 🚨 Menurut laporan, Gedung Putih meminta agar peluncuran awal dibatasi hanya untuk sekelompok kecil mitra yang telah diverifikasi pemerintah sambil melakukan pengujian keamanan siber dan keselamatan tambahan. Permintaan ini datang dari Kantor Direktur Siber Nasional dan Kantor Kebijakan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi. Peluncuran terbatas diharapkan mencakup sekitar 20 mitra yang disetujui pemerintah sebelum rilis publik yang lebih luas.

avatar

BARU SAJA🇺🇸: PEMERINTAH TRUMP MEMINTA OpenAI UNTUK MEMBATASI PELEPASAN MODEL BERIKUTNYA. Akses awal akan dibatasi untuk mitra yang disetujui pemerintah karena kekhawatiran keamanan nasional.

avatar

🇺🇸 BARU SAJA: Pemerintah AS dilaporkan meminta OpenAI untuk membatasi rilis GPT-5.6 sementara pejabat melakukan tinjauan pemerintah. CEO Sam Altman mengatakan, “Kami telah menyampaikan kepada pemerintah AS bahwa ini bukan model jangka panjang pilihan kami.”