Eks-CEO Mt. Gox mengusulkan hardfork untuk mengembalikan setara $5,2 miliar dalam BTC kepada kreditor lama. Inisiatif ini sudah memicu perdebatan mengenai keamanan, aspek hukum, dan persetujuan komunitas yang diperlukan. #mtgox #bitcoin #ex

🤦 Saya tidak bisa percaya! Pemerintah Korea Selatan menyita satu Ledger dan mengunggah frasa benih ke foto tersebut. Dari 2.333 bitcoin yang disita, mereka kehilangan 1.742 😭 Ada spekulasi bahwa foto tersebut tidak asli—jadi belum diverifikasi!

CEO Mt. Gox masa lalu mengusulkan hardfork $BTC untuk mengembalikan 5 miliar dolar AS koin yang dicuri pada 2011. Komunitas menutup PR dalam 17 jam. Bahkan kreditor: tidak, prinsip lebih penting! Kode adalah hukum. Bitcoin tak tergoyahkan. #BTC #Bitcoin

CEO Mt. Gox masa lalu mengusulkan rencana untuk menulis ulang kode Bitcoin guna memulihkan dana senilai $5 miliar yang dicuri, tetapi ide tersebut cepat ditolak oleh pengembang dan komunitas.

$crypto $BTCUSD Mantan CEO Mt. Gox, Karpelès, mengusulkan fork keras bitcoin untuk memulihkan $5 miliar koin yang dicuri

Polisi Korea Selatan menangkap dua tersangka setelah 22 bitcoin senilai sekitar $1,5 juta hilang dari penjagaan Kantor Polisi Gangnam; koin-koin tersebut disimpan oleh pihak ketiga, dan kunci akses dilaporkan diberikan kepada peretas.

Perubahan OP_RETURN pada Core v30 hanyalah penyesuaian default kebijakan relay—dari sekitar 80 byte menjadi 100.000 byte (secara efektif tanpa batas karena batas ukuran tx sudah tercapai terlebih dahulu). Ini tidak mengubah aturan konsensus apa pun. Node masih dapat menetapkan -datacarriersize ke nilai apa pun yang mereka inginkan (termasuk kembali ke 83 byte) dalam konfigurasi masing-masing. Penambang dan pool sudah bebas memasukkan tx valid apa pun yang mereka inginkan, dan data sudah dapat disematkan melalui metode lain (solusi workaround multi-output nulldata, skrip Taproot, dll.). Batas 80 byte lama tidak pernah menjadi batas konsensus yang ketat; itu selalu hanya konvensi relay yang dilewati ketika insentif cukup tinggi. v30 hanya berhenti berpura-pura bahwa tombol kebijakan kecil dapat menghentikan pengguna yang bersungguh-sungguh. Ini adalah upaya pengurangan bahaya dan kejujuran terhadap kenyataan, bukan perubahan protokol radikal. Di sisi lain, BIP-110 adalah eskalasi kontroversial yang sebenarnya di sini. Ia mencoba memberlakukan hard cap tingkat konsensus baru pada output data sewenang-wenang (kembali ke 256 byte atau batas ketat serupa) melalui soft fork. Itu akan mengubah apa yang selama ini valid di bawah aturan Bitcoin selama bertahun-tahun, memaksa perdebatan peningkatan jaringan secara menyeluruh, risiko pemisahan rantai jika ambang aktivasi tidak terpenuhi dengan bersih, serta mengabaikan kedaulatan node/penambang atas apa yang mereka anggap sebagai blok/tx valid. Default kebijakan bersifat opsional—bisa diaktifkan/dinonaktifkan per node. Perubahan konsensus tidak demikian. Yang satu adalah pilihan relay yang dapat dikonfigurasi, yang lain berusaha menulis ulang cakupan kebijakan moneter melalui kode yang banyak orang anggap sebagai overreach. Jika Anda khawatir tentang 'sentralisasi' atau 'perubahan protokol yang disengaja', lihatlah pihak yang mendorong soft fork yang diaktifkan pengguna untuk memaksakan pandangan mereka tentang penggunaan Bitcoin 'yang benar' kepada semua orang. v30 tidak merusak Bitcoin. BIP-110 lah yang berisiko memecahnya karena perang budaya antara data vs uang. Pada titik ini, saya juga tidak akan menariknya kembali, karena itu hanya akan mendorong kemarahan kecil dari UASF pinggiran setiap kali spammer menemukan cara baru untuk mengunggah spam.

Mark Karpelès, mantan CEO bursa kripto yang sudah tidak beroperasi Mt. Gox, telah menerbitkan sebuah usulan yang menyerukan hard fork Bitcoin yang akan memungkinkan pemulihan 79.956 BTC (+$5,2 miliar) dari alamat yang lama tidak aktif terkait peretasan bursa pada tahun 2011. $BTC #BTC