Perubahan OP_RETURN pada Core v30 hanyalah penyesuaian default kebijakan relay—dari sekitar 80 byte menjadi 100.000 byte (secara efektif tanpa batas karena batas ukuran tx sudah tercapai terlebih dahulu). Ini tidak mengubah aturan konsensus apa pun. Node masih dapat menetapkan -datacarriersize ke nilai apa pun yang mereka inginkan (termasuk kembali ke 83 byte) dalam konfigurasi masing-masing. Penambang dan pool sudah bebas memasukkan tx valid apa pun yang mereka inginkan, dan data sudah dapat disematkan melalui metode lain (solusi workaround multi-output nulldata, skrip Taproot, dll.). Batas 80 byte lama tidak pernah menjadi batas konsensus yang ketat; itu selalu hanya konvensi relay yang dilewati ketika insentif cukup tinggi. v30 hanya berhenti berpura-pura bahwa tombol kebijakan kecil dapat menghentikan pengguna yang bersungguh-sungguh. Ini adalah upaya pengurangan bahaya dan kejujuran terhadap kenyataan, bukan perubahan protokol radikal. Di sisi lain, BIP-110 adalah eskalasi kontroversial yang sebenarnya di sini. Ia mencoba memberlakukan hard cap tingkat konsensus baru pada output data sewenang-wenang (kembali ke 256 byte atau batas ketat serupa) melalui soft fork. Itu akan mengubah apa yang selama ini valid di bawah aturan Bitcoin selama bertahun-tahun, memaksa perdebatan peningkatan jaringan secara menyeluruh, risiko pemisahan rantai jika ambang aktivasi tidak terpenuhi dengan bersih, serta mengabaikan kedaulatan node/penambang atas apa yang mereka anggap sebagai blok/tx valid. Default kebijakan bersifat opsional—bisa diaktifkan/dinonaktifkan per node. Perubahan konsensus tidak demikian. Yang satu adalah pilihan relay yang dapat dikonfigurasi, yang lain berusaha menulis ulang cakupan kebijakan moneter melalui kode yang banyak orang anggap sebagai overreach. Jika Anda khawatir tentang 'sentralisasi' atau 'perubahan protokol yang disengaja', lihatlah pihak yang mendorong soft fork yang diaktifkan pengguna untuk memaksakan pandangan mereka tentang penggunaan Bitcoin 'yang benar' kepada semua orang. v30 tidak merusak Bitcoin. BIP-110 lah yang berisiko memecahnya karena perang budaya antara data vs uang. Pada titik ini, saya juga tidak akan menariknya kembali, karena itu hanya akan mendorong kemarahan kecil dari UASF pinggiran setiap kali spammer menemukan cara baru untuk mengunggah spam.