Kami telah menyusun karya pertama kami, sebuah Dashboard Pembayaran. Pasar kartu kripto telah tumbuh secara stabil sejak peluncurannya. Di awal-awal, pasar ini lebih mirip ruang eksperimen yang didorong oleh sejumlah kecil pengguna awal. Sekarang, dengan volume penerbitan dan jumlah tempat penggunaan yang meningkat bersamaan, pasar ini secara perlahan menetapkan dirinya sebagai pasar nyata. Meski demikian, ternyata sulit menemukan satu tempat di mana Anda bisa melacak tren ini secara intuitif. Jadi, kami mengumpulkan data yang tersebar dan mengorganisasikannya ke dalam sebuah dashboard, sehingga mudah melihat tren pertumbuhan pasar dan metrik utama sekilas. Ke depannya, dimulai dari pembayaran, kami berencana terus membahas data di berbagai topik. Akhirnya, terima kasih tulus kepada tim @PaymentScan yang telah menyediakan data yang kaya dan akurat.
Pasar Kartu Kripto Melampaui $7,5 Miliar dalam Pembayaran Kumulatif, Rantai Mana yang Membawa Volume Terbanyak? Sekitar sepertiga dari pembayaran kartu kripto saat ini terjadi di TRON. Dari sekitar $650 juta pembayaran kartu yang diproses di 19 rantai pada April 2026, TRON saja menyumbang 32,7%, atau sekitar $213 juta. Kepemimpinan TRON berawal dari distribusi USDT. Kartu kripto sebagian besar berjalan di atas USDT, sehingga pembayaran terjadi di mana pun saldo pengguna berada. Pada April 2026, aset pembayaran sekitar 62% USDT dan 26% USDC. USDT lebih dari dua kali lipat ukuran USDC, dan sekitar 45% dari total pasokan USDT, atau $87 miliar, berada di TRON. Selain itu, @RedotPay, yang menyumbang sekitar 70% dari volume kartu kumulatif, juga mengarahkan sebagian besar pembayarannya melalui TRON. Aset pembayaran cenderung ke USDT, USDT cenderung ke TRON, dan penerbit teratas juga cenderung ke TRON. Tiga distribusi ini bertumpuk di rantai yang sama, dan tumpang tindih inilah yang membawa TRON ke angka 32,7%. Rantai Mana yang Menyerap 25,7%p yang Hilang dari TRON? Saham TRON mencapai puncaknya di 58,4% pada Juli 2024, lebih besar dari seluruh rantai lainnya digabungkan pada saat itu. Selama 21 bulan berikutnya, 25,7%p telah bocor, dan penurunan ini masih berlangsung. @solana, di sisi lain, telah naik secara stabil. Berada di bawah 1% hingga September 2024, Solana bergerak ke kisaran 4 hingga 5% ketika pengguna mulai mengisi ulang USDC atau USDT di Solana untuk membiayai pembayaran. Sahamnya stabil di kisaran 10 hingga 12% menjelang 2026. @Optimism, sementara itu, tetap di 1,94% hingga Maret 2026 sebelum melonjak menjadi 9,7% pada April, sebuah lompatan hampir 5x dalam satu bulan. Perubahan ini hampir seluruhnya dijelaskan oleh satu peristiwa. Pada 15 April 2026, https://t.co/1o7AkxGL40 Cash memigrasikan infrastruktur kartunya dari Scroll ke OP Mainnet, membawa lebih dari 70.000 kartu aktif dan lebih dari $220 juta dalam TVL. Kompetisi Berikutnya Adalah Rantai Ekosistem Mana yang Menangkap Arus Pembayaran Kartu Pada April 2026, lima rantai teratas (TRON, BSC, Optimism, Ethereum, dan Solana) berkumpul antara sekitar 10% hingga 33%. Setahun sebelumnya, TRON saja memegang 51,7%, dan pasar sejak itu bergerak satu langkah menjauh dari dominasi rantai tunggal menuju struktur multipolar. Pendorong perubahan ini adalah pertumbuhan USDC. USDC telah tumbuh menjadi sekitar 26% dari aset pembayaran kartu, dan penerbitan USDC sebagian besar berada di Ethereum, Solana, Base, dan Optimism daripada TRON. Namun, pengalaman pengguna pada kartu itu sendiri hampir tidak berubah. Dana pembayaran kartu masih hampir seluruhnya USDT dan USDC, dan biaya yang dilihat pengguna (0% hingga 1,75% tergantung pada kartu) tidak terkait dengan pilihan rantai. Dengan kartu yang sama, membayar di TRON atau di Optimism biayanya sama bagi pengguna. Apa yang benar-benar berubah oleh multipolaritas bukanlah harga yang dilihat pengguna, tetapi aliran modal antara penerbit dan ekosistem rantai. Kompetisi berikutnya di pasar ini adalah rantai mana yang menarik token pembayaran kartu ke ekosistemnya sendiri dan mengonversinya menjadi likuiditas stablecoin dan aktivitas DeFi.
Dapatkah HIP-4 memecah duopoli pasar prediksi? Dalam empat hari sejak peluncuran mainnet HIP-4, volume harian mencapai $3,0 juta, $3,6 juta, $3,8 juta, dan $3,6 juta, atau sekitar $14 juta secara kumulatif, atau rata-rata sekitar $3,5 juta per hari. @Polymarket, dalam periode yang sama, mencatat volume $190 juta, $205 juta, $189 juta, dan $175 juta, dengan rata-rata sekitar $190 juta per hari. Kesenjangan antara kedua platform sekitar 54 kali. Di seluruh pasar prediksi yang lebih luas, di mana @Kalshi dan Polymarket bersama-sama menguasai lebih dari 80%, HIP-4 berada di sekitar 0,3%. Pasar pertama yang diluncurkan pada 2 Mei adalah binary harian BTC. Pasar ini menyelesaikan posisi setiap hari pukul 06:00 UTC berdasarkan harga mark BTC dari HyperCore, setelah itu siklus berikutnya langsung dibuka dengan ID hasil baru, struktur hasil biner berulang. Kontrak hasil adalah unit taruhan sederhana yang harganya antara 0 dan 1: jika hasilnya mendukung Anda, Anda mendapatkan $1, jika tidak, Anda mendapatkan $0. Tidak ada leverage dan tidak ada likuidasi, sehingga taruhan $100 membatasi kerugian maksimal Anda pada $100. Struktur yang sama dapat digunakan untuk pasar prediksi ya/tidak seperti "Trump menang," serta produk gaya opsi di mana pembayaran ditentukan oleh rentang harga. Saat ini hanya binary—pertanyaan dengan dua kemungkinan jawaban—yang aktif. Pasar multi-hasil, di mana jawabannya adalah salah satu dari beberapa pilihan, direncanakan untuk diluncurkan kemudian. Namun demikian, menambahkan lebih banyak pasar bukanlah inti utama HIP-4. Yang membedakannya adalah bahwa, berbeda dengan protokol baru lainnya yang harus membangun pasar dari nol, HIP-4 terhubung sebagai kategori kontrak di atas Hyperliquid yang sudah mapan. Polymarket dan Kalshi masing-masing menjalankan pool pengguna dan jalur pembayaran sendiri-sendiri. Polymarket menggunakan Polymarket USD (pUSD), Kalshi menggunakan infrastruktur sendiri, sehingga trader baru harus melalui langkah pendanaan terpisah. HIP-4 melewati langkah ini sama sekali: siapa pun yang sudah berdagang di Hyperliquid dapat mengaksesnya secara langsung. Empat hari berlalu masih terlalu dini untuk membaca tren pangsa pasar. @HyperliquidX sendiri mencapai volume harian sekitar $9 miliar, dan HIP-3, yang dibangun dengan model pembuat yang sama dan diluncurkan lebih awal, tumbuh menjadi sekitar 40% dari total volume Hyperliquid dalam tujuh bulan setelah mainnet. Jika HIP-4 mengikuti trajektori serupa, volume harian secara masuk akal dapat meningkat ke kisaran miliaran dolar.
Kami senang membagikan halaman FP RESEARCH yang telah kami perbarui, tempat Anda dapat menjelajahi berbagai artikel dan newsletter, serta wawasan dari para peneliti yang memimpin masing-masing dari lima divisi baru kami yang telah direstrukturisasi. Selain itu, Divisi Data, yang saya pimpin, sedang mempersiapkan peluncuran dashboard khususnya pada Q2, dan kami akan terus mempublikasikan grafik dan artikel yang menampilkan wawasan berbasis data secara rutin. Postingan sebelumnya kami juga telah diperbarui. Kami menghargai minat dan dukungan berkelanjutan Anda! Tautan: https://t.co/nYpY5oO6nm
BTC spot ETF mengalami penarikan dana sebesar $6,5 miliar selama 4 bulan berturut-turut (November 2025 hingga Februari 2026), penarikan terpanjang sejak peluncuran. Maret mengakhiri tren ini, tetapi masih awal bulan dan pemulihan sebagian besar didorong oleh IBIT. > Selama periode yang sama, emas mencapai ATH baru sementara BTC turun dan S&P 500 juga melemah. Bukan hanya masalah kripto, tetapi pergeseran luas ke arah risk-off di seluruh ekuitas dan aset digital? > Jane Street memegang 20,3 juta saham IBIT sebagai authorized participant. Selama periode penarikan, terjadi perdebatan bahwa AP yang melakukan hedging melalui futures alih-alih membeli BTC spot secara struktural menekan harga. Jika tekanan hedging ini nyata, pembalikan di Maret bisa sebagian mencerminkan pelepasan posisi-posisi tersebut. Kebenaran di balik rumor "10AM Slam" mungkin tidak akan pernah diketahui, tetapi pertanyaan struktural tetap ada: seberapa besar aliran masuk ETF yang benar-benar mencapai pasar spot?
.@base DeFi TVL 2M ETH (~$3,8 miliar), #1 L2 di @DefiLlama. > Grafik yang dinyatakan dalam ETH menghilangkan inflasi harga. ~0,1 juta ETH (Agustus '23) → ~1,0 juta ETH (Januari '25) → ~2,0 juta ETH (Februari '26). Modal nyata berlipat ganda setiap tahun. > 2 juta ETH tanpa token asli sama sekali. Jika $BASE diluncurkan dan TVL ini ditinjau ulang, atau apakah seluruhnya hanya antisipasi token yang akan berkurang?
Kami baru saja membuat Sui Mega Dashboard. Saya merasa jengkel harus mencari di berbagai sumber yang tersebar untuk melihat data @SuiNetwork, jadi saya memutuskan untuk mengumpulkan semuanya di satu tempat. Saya mengorganisir berbagai metrik seperti Token, aktivitas jaringan, jumlah pengembang ekosistem, dan DAT ke dalam bagian-bagian agar Anda bisa mendapatkan gambaran lengkap sekilas. Untuk data DeFi, saya menggunakan data dari mitra data Sui kami, @NoodlesFi. Sui adalah rantai yang membuat saya bergabung dengan @FourPillarsFP, jadi ini memiliki tempat khusus bagi saya. Sebagai validator, kami telah berpikir tentang bagaimana kami bisa berkontribusi lebih banyak terhadap ekosistem. Saya telah berusaha keras dalam hal ini, jadi saya akan menghargainya jika Anda bisa memberikan ⭐️! LFG @SuiNetwork @FPvalidated