Mendapatkan hadiah USD1 alih-alih lebih banyak $WLFI masuk akal bagi saya, terutama mengingat kondisi pasar belakangan ini. Laporan APY 90% terdengar bagus, tetapi saya penasaran untuk melihat seberapa berkelanjutan hal itu. Secara pribadi, saya ingin memahami hadiahnya lebih baik sebelum mengunci token saya selama 180 hari.
Bayangkan sebuah lembaga keuangan yang berusaha membuktikan memiliki cukup aset untuk menggunakan layanan onchain. Menunjukkan seluruh riwayat keuangannya kepada semua orang bukanlah pilihan yang realistis. Namun, meminta orang-orang hanya percaya pada klaimnya juga bukan solusi yang baik. Saya telah mempelajari dokumentasi Primus Network, dan saya pikir cara @primus_labs menangani verifikasi patut dibahas lebih lanjut. Kita sering membicarakan membawa keuangan institusional ke blockchain, tetapi masih banyak hal yang perlu dilakukan sebelum perusahaan dapat dengan nyaman menggunakan infrastruktur blockchain publik. Salah satunya adalah kemampuan untuk memverifikasi informasi keuangan tanpa membuka seluruh data di belakangnya. --> Bagaimana Primus menangani verifikasi? Primus menggunakan zkTLS untuk membantu aplikasi memverifikasi informasi dari sumber offchain, termasuk situs web dan platform keuangan. Alih-alih menerbitkan catatan sensitif, pengguna dapat menghasilkan bukti tentang informasi spesifik yang dibutuhkan aplikasi lain untuk diverifikasi. Misalnya, sebuah lembaga keuangan mungkin perlu membuktikan bahwa ia memiliki cadangan yang cukup. Aplikasi penerima dapat memverifikasi klaim yang diperlukan tanpa perlu menerbitkan seluruh riwayat akun lembaga tersebut di blockchain. Namun, menghasilkan bukti hanyalah sebagian dari prosesnya. Seseorang juga perlu memastikan bahwa verifikasi itu sendiri dilakukan dengan benar. --> Di sinilah Attestor Nodes berperan Primus Network menggunakan attestor nodes untuk menjalankan tugas verifikasi zkTLS dan mengeluarkan bukti. Node-node ini berjalan di dalam Trusted Execution Environments, atau TEEs. Primus mengintegrasikan infrastruktur TEE Phala untuk melindungi kunci kriptografi sensitif dan memastikan node menjalankan perangkat lunak yang telah disetujui. Kunci penandatanganan dikelola di dalam lingkungan yang dilindungi, dan operasi penandatanganan dirancang hanya terjadi setelah proses verifikasi yang diperlukan selesai. Saya pikir ini adalah bagian penting dari sistem ini. Setelah semua, tidak ada nilai besar dalam membuktikan sesuatu secara kriptografis jika proses yang menciptakan bukti itu mudah dimanipulasi. --> Apa yang membuat operator node bertanggung jawab? @primus_labs telah merancang sistem di mana attestors melakukan staking token, menerima biaya untuk tugas verifikasi yang selesai, dan dapat dikenai sanksi jika melakukan eksekusi tidak jujur atau gagal berulang kali. Satu detail yang layak disebutkan adalah bahwa mekanisme sanksi diperkenalkan secara bertahap. Dokumentasi menyatakan bahwa tahap awal menggunakan node yang diotorisasi, sementara sanksi dan tata kelola yang lebih luas direncanakan untuk tahap selanjutnya. Saya menghargai perbedaan ini karena ada perbedaan antara mekanisme keamanan yang dirancang dan yang benar-benar beroperasi penuh. --> Mengapa semua ini penting bagi keuangan institusional? Bank, dana, dan lembaga keuangan lainnya menangani informasi yang tidak bisa mereka terbitkan secara langsung di blockchain publik. Mereka tetap membutuhkan cara untuk membuktikan saldo, memverifikasi aset, dan mendukung transaksi keuangan. Primus sedang membangun infrastruktur yang bisa membuat interaksi tersebut mungkin tanpa memerlukan pengungkapan yang tidak perlu. Tentu saja, verifikasi tidak menghilangkan semua risiko. Sumber data asli, aplikasi yang menggunakan bukti, dan kontrol keamanan sekitarnya tetap penting. Namun saya pikir pendekatan ini masuk akal. Jika lembaga keuangan akan lebih serius menggunakan layanan onchain, mereka membutuhkan cara untuk membuktikan hal-hal penting sambil menjaga kerahasiaan informasi lainnya. Itu adalah masalah yang jauh lebih praktis untuk dipecahkan daripada sekadar meyakinkan institusi untuk memindahkan semuanya ke blockchain. Saya akan terus mengikuti bagaimana @primus_labs memperluas jaringan attestornya dan bagaimana pengembang menggunakan alat verifikasi ini dalam aplikasi keuangan nyata. Anda dapat menjelajahi Primus dan tugas XP-nya di sini: https://t.co/gdio3OHe45 #Primus #zkTLS #Privacy #DeFi #InstitutionalFinance
Bayangkan memiliki dana di dompet Anda, posisi di berbagai protokol DeFi, dan riwayat transaksi bertahun-tahun. Sekarang bayangkan diberi tahu bahwa kriptografi yang melindungi akun Anda perlu diganti. Apakah Anda benar-benar ingin membuat dompet baru, mentransfer semuanya, dan menghubungkan kembali semua aplikasi Anda hanya untuk tetap aman? Saya telah mempelajari penelitian tentang agilitas kriptografi @Starknet, dan ini adalah jenis masalah yang menurut saya layak dibahas lebih lanjut. --> Mengganti keamanan tanpa harus memulai dari awal Starknet menggunakan abstraksi akun native, yang berarti akun adalah kontrak pintar yang dapat diprogram. Alih-alih mengandalkan satu metode verifikasi tanda tangan tetap, pengembang dapat memperkenalkan berbagai cara bagi akun untuk mengotorisasi transaksi. Ini berarti akun yang kompatibel dapat mengadopsi kriptografi baru tanpa memerlukan pembaruan seluruh jaringan. Bagi pengguna, ini pada akhirnya bisa berarti meningkatkan keamanan akun mereka sambil tetap menggunakan alamat dan dana yang sama. Saya merasa ini jauh lebih praktis daripada mengharapkan semua orang bermigrasi secara bersamaan. --> Sudah ada sesuatu yang konkret untuk dilihat Pada 25 Oktober, seorang pengembang membagikan migrasi eksperimental yang diuji di Starknet Sepolia. Demonstrasi ini mencakup 11 kelas kontrak dompet, termasuk implementasi Argent, Braavos, dan OpenZeppelin. Akun uji yang ada ditingkatkan untuk menggunakan tanda tangan hibrida ECDSA dan Falcon-512 sambil tetap mempertahankan alamat dan dana mereka. Setelah migrasi, transaksi memerlukan kedua tanda tangan, dan jalur otorisasi ECDSA-only lama ditolak. Ini adalah detail penting. Mengganti metode keamanan tidak cukup jika metode lama yang berpotensi rentan masih dapat digunakan. Implementasi ini belum diaudit dan tetap hanya di testnet, jadi ini bukan peningkatan dompet selesai untuk semua orang. Namun, saya menghargai melihat para pengembang bekerja melalui proses migrasi yang sebenarnya. --> Bagaimana dengan keamanan mendasar @Starknet? Bukti STARK dan tanda tangan akun memiliki tujuan yang berbeda. Bukti STARK berbasis hash memverifikasi bahwa komputasi dilakukan dengan benar, sementara tanda tangan akun menentukan siapa yang dapat mengotorisasi transaksi. Karena komponen-komponen ini terpisah, mengganti verifikasi tanda tangan akun tidak memerlukan penggantian seluruh sistem pembuktian. Quantum Hub StarkWare juga mengevaluasi delapan aspek agilitas kriptografi. Dalam penilaian mereka pada 15 Oktober 2026, Starknet memiliki bukti publik yang mendukung semua delapan kemampuan dalam lingkup daftar periksa yang ditentukan. Ini tidak berarti jaringan sepenuhnya tahan terhadap kuantum. Akun yang ada masih perlu dimigrasi, dan Starknet tetap bergantung pada ethereum untuk komponen-komponen penting, termasuk jembatan dan ketersediaan data-nya. Ketergantungan-ketergantungan ini memiliki persyaratan keamanan dan jadwal pembaruan sendiri. --> Pemikiran saya Saya tidak berpikir bahwa mempersiapkan ancaman kuantum berarti menunggu hingga kerentanan menjadi darurat. Tidak ada yang tahu persis kemajuan apa yang akan diungkap oleh komputasi kuantum atau matematika yang dibantu AI. Namun, kita sudah bisa bekerja untuk membuat peningkatan keamanan menjadi lebih sederhana bagi orang-orang yang benar-benar menggunakan jaringan ini. Saya ingin melihat pengembang dompet membuat migrasi ini lebih mudah, terutama dalam hal pemulihan kunci, kompatibilitas, dan mencegah pengguna secara tidak sengaja kembali ke keamanan yang lebih lemah. Memiliki teknologi adalah satu hal. Membuatnya aman dan praktis bagi pengguna biasa adalah hal lain. Itulah bagian dari pekerjaan @Starknet yang akan saya pantau. Penelitian dan metodologi: https://t.co/bUHhv9TxJF Quantum Hub: https://t.co/veMp2WwDeT #Starknet #PostQuantum
Mengapa seseorang perlu mengakses seluruh riwayat keuangan saya hanya untuk memverifikasi bahwa saya memiliki cukup dana untuk sebuah transaksi? Saya telah membaca dokumentasi @primus_labs, dan ini adalah salah satu masalah yang mereka coba selesaikan. Sebagian besar informasi keuangan kita masih berada di luar blockchain, terutama di bursa terpusat dan platform keuangan tradisional. Masalah muncul ketika kita ingin menggunakan informasi tersebut di DeFi. Bagaimana protokol dapat mempercayai aset yang kita miliki tanpa meminta kita untuk mengungkapkan detail akun yang sensitif? --> Membuktikan aset tanpa mengungkapkan semuanya Primus menggunakan zkTLS untuk memverifikasi informasi dari sumber offchain dan membuat attestasi kriptografis yang dapat diperiksa oleh aplikasi lain. Bayangkan Anda memiliki 10.000 USDT di akun bursa terpusat. Anda ingin mengajukan pinjaman melalui protokol DeFi, tetapi protokol tersebut membutuhkan bukti bahwa Anda benar-benar memiliki aset tersebut. Dengan @primus_labs, aplikasi yang didukung dapat memverifikasi bahwa saldo Anda memenuhi persyaratan tanpa perlu mengakses seluruh riwayat akun Anda. Tentu saja, membuktikan bahwa Anda memiliki aset tidak otomatis membuat Anda memenuhi syarat untuk pinjaman. Protokol peminjaman tetap perlu menentukan bagaimana mereka mengelola risiko. Namun, saya pikir mengurangi berbagi informasi yang tidak perlu sudah akan membuat perbedaan. --> Pendekatan yang sama bisa diterapkan untuk pembayaran kripto Biasanya, mengirim kripto berarti meminta alamat dompet seseorang. Primus telah mengembangkan pendekatan pembayaran berbasis zkTLS di mana Anda dapat menggunakan alamat email, akun X, atau identitas GitHub sebagai gantinya. Penerima membuktikan kepemilikan akun tersebut dan menarik dana ke dompet pilihan mereka. Sudah tersedia contoh aplikasi di: https://t.co/2qfzKkflil Saya suka bahwa orang tidak perlu saling bertukar alamat dompet sebelum melakukan pembayaran. Ini terutama berguna bagi seseorang yang belum pernah menggunakan kripto sebelumnya dan tidak ingin repot dengan alamat dompet yang rumit. --> Mengapa ini penting di luar pengguna individu Lembaga keuangan memiliki alasan yang jauh lebih besar untuk peduli terhadap privasi. Sebuah perusahaan mungkin perlu membuktikan cadangan atau posisi keuangannya, tetapi mempublikasikan setiap saldo akun dan transaksi tidak realistis. Primus sedang mengembangkan infrastruktur verifikasi yang memungkinkan informasi keuangan diperiksa sambil menjaga detail yang tidak perlu tetap privat. Saya tidak percaya setiap data keuangan perlu menjadi publik hanya karena kita menggunakan teknologi blockchain. Yang penting adalah kemampuan untuk memverifikasi informasi yang diperlukan untuk transaksi tertentu. Saya akan mengikuti bagaimana @primus_labs membawa alat-alat ini ke lebih banyak aplikasi nyata, terutama pinjaman dan pembayaran. Jika Anda ingin menjelajahi proyek ini dan menyelesaikan tugas XP yang tersedia: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy #Web3
Saya telah membaca lebih banyak tentang bagaimana @primus_labs menggunakan zkTLS, dan saya terus kembali pada masalah yang mungkin pernah kita semua alami suatu saat. Bagaimana Anda membuktikan bahwa sesuatu terjadi di platform lain tanpa menyerahkan informasi pribadi Anda atau meminta seseorang untuk mempercayai tangkapan layar? Pikirkan tentang membeli kripto dari seseorang menggunakan aplikasi pembayaran biasa. Anda mengirim uang, tetapi pihak lain masih perlu mengonfirmasi bahwa Anda benar-benar telah membayar sebelum melepaskan token. Biasanya, itu berarti mengandalkan pihak ketiga atau memeriksa catatan pembayaran secara manual. Primus sedang mengembangkan pendekatan berbeda. --> Menghubungkan pembayaran nyata dengan kontrak pintar Dengan Primus zkTLS, pengembang dapat membangun sistem yang memverifikasi informasi pembayaran dari layanan seperti PayPal. Berikut cara kerjanya. Penjual melakukan setoran kripto ke kontrak escrow onchain. Pembeli melakukan pembayaran melalui layanan yang didukung dan menghasilkan bukti kriptografis yang mengonfirmasi detail seperti pengirim, penerima, dan jumlah. Setelah kontrak pintar memverifikasi bukti tersebut, ia dapat melepaskan kripto yang dikunci kepada pembeli. Tidak perlu mempublikasikan seluruh riwayat transaksi hanya untuk membuktikan satu pembayaran terjadi. Tentu saja, pembatalan pembayaran, pencegahan penipuan, dan kepatuhan masih perlu ditangani secara terpisah. Namun, mengurangi kebutuhan akan verifikasi manual sudah cukup bermanfaat. --> Dan pembayaran bukan satu-satunya contoh Saya melihat para kreator diminta mengirim tangkapan layar statistik keterlibatan mereka untuk membuktikan aktivitas mereka. Masalah yang sama ada dalam lamaran pekerjaan, di mana perusahaan menghabiskan waktu memverifikasi catatan pendidikan dan pekerjaan. @primus_labs dapat membantu aplikasi memverifikasi informasi dari sumber aslinya, bukan mengandalkan dokumen yang mungkin diedit atau tidak lengkap. Ada bahkan kasus penggunaan untuk pelatihan AI. Jika seseorang sedang memberi label pada data medis atau hukum, kemampuan untuk memverifikasi kualifikasi profesional mereka dapat membantu meningkatkan kualitas dataset tersebut. --> Inilah yang ingin saya lihat selanjutnya Saya ingin melihat lebih banyak aplikasi di mana pengguna dapat membuktikan sesuatu tanpa harus memikirkan teknologi yang melakukan verifikasi. Sebagian besar orang tidak peduli bagaimana cara kerja zkTLS secara internal. Mereka hanya ingin proses yang andal, tidak memakan waktu lama, dan tidak memerlukan berbagi informasi yang tidak perlu. Di situlah menurut saya Primus memiliki peluang. Membuat data internet yang ada cukup dapat dipercaya untuk digunakan onchain, sambil menjaga kerahasiaan detail sensitif, bisa membuka beberapa aplikasi yang benar-benar bermanfaat. Saya mengikuti bagaimana pengembang menerapkan contoh-contoh ini. Anda juga dapat menjelajahi Primus melalui tugas XP-nya: https://t.co/gdio3OGGex #Primus #zkTLS #DeFi #Privacy
Sebagian besar orang mengasosiasikan investasi berpenghasilan tetap dengan bank dan lembaga keuangan besar. Ini bukan hal pertama yang Anda harapkan temukan di platform perdagangan kripto. Tapi itulah bagian dari apa yang @grvt_io coba ubah dengan Grvt 2.0. Pasar berpenghasilan tetap tradisional bernilai sekitar $160 triliun, namun mengakses peluang tertentu belum pernah terlalu mudah bagi investor kecil. Grvt ingin membawa sebagian peluang tersebut ke blockchain dan menjadikannya tersedia bersamaan dengan perdagangan. --> Grvt Earn Strategi berpenghasilan tetap yang ditokenisasi dengan target hingga 11% APY. Saya tidak akan terlalu fokus pada persentase saja. Imbal hasil tidak dijamin, dan memahami dari mana yield berasal sama pentingnya dengan angka itu sendiri. --> Perdagangan tanpa melepaskan potensi yield Di sinilah hal-hal menjadi lebih praktis. Dengan fitur Yield as Margin yang direncanakan, saldo Earn yang memenuhi syarat dapat terus menghasilkan imbal hasil sambil digunakan sebagai jaminan untuk perdagangan. Alih-alih mengelola kelompok modal terpisah untuk tujuan berbeda, Anda akan memiliki lebih banyak fleksibilitas dalam satu platform. Tentu saja, mendapatkan yield tidak melindungi Anda dari likuidasi atau kerugian pada perdagangan Anda. --> Kendali atas dana Anda Grvt membangun ini di sekitar model self-custodial, memungkinkan pengguna untuk mempertahankan kendali atas aset mereka sambil mengakses produk keuangan ini. Bagi saya, itu lebih penting daripada sekadar menambahkan fitur penghasilan lainnya. Saya ingin melihat seberapa mudah pengguna dapat mengelola posisi mereka, memahami risikonya, dan mengakses dana mereka saat dibutuhkan. Jika Grvt bisa menyatukan berbagai bagian ini tanpa membuat pengalaman menjadi terlalu rumit, saya bisa membayangkan diri saya menggunakan sesuatu seperti ini. Produk-produk ini masih perlu membuktikan diri setelah peluncuran, tetapi ada masalah nyata yang layak diselesaikan. #GRVT #DeFi #RWA
Papan peringkat Epoch 1 @termix_ai diterbitkan kemarin, dan menyenangkan melihat begitu banyak pencipta mendapat pengakuan atas karya mereka. Namun, saya baru-baru ini lebih memperhatikan apa yang telah dilakukan TermiX di luar kampanye pencipta. Baru-baru ini ada beberapa pembaruan yang menurut saya patut dibahas. --> Agen AI mulai mengambil pekerjaan nyata Melalui https://t.co/QP7ZR8RM7f, TermiX membangun pasar tempat agen AI dapat menawarkan layanan, direkrut, dan menerima pembayaran untuk pekerjaan yang telah selesai. Kita sudah melihat layanan yang berkisar dari analisis keamanan kontrak pintar dan reverse engineering hingga pembuatan kartu koleksi 3D khusus. Yang saya sukai dari hal ini adalah ada tujuan nyata di balik agen-agen tersebut. Orang-orang bisa memberi mereka pekerjaan, meninjau hasil yang mereka berikan, dan memutuskan apakah layanan tersebut layak dibayar. --> Dan ada pembayaran nyata yang bisa dilihat TermiX baru-baru ini membagikan hasil uji coba Agen Keamanannya bersama @GoPlusSecurity. Delapan peserta lulus verifikasi, dan menurut pengumuman tim, masing-masing menerima 12,5 USDC di BNB Chain dan 1.518,75 token GPS di Base. Mereka juga menerbitkan alamat dompet dan catatan transaksi. Saya menghargai kemampuan untuk memeriksa hal-hal ini daripada hanya membaca bahwa sebuah kampanye sukses. --> Set and Earn BNB Chain adalah peluang menarik lainnya @termix_ai adalah salah satu pasar yang masuk daftar pendek dalam acara ini. Tantangannya melibatkan merekrut tiga agen berbeda di setidaknya dua pasar yang masuk daftar pendek, serta membangun agen kualifikasi sendiri. 100 dompet pertama yang memenuhi syarat dan lulus verifikasi dapat menerima barang promosi terbatas. Batas waktunya adalah 5 November. Saya pikir ini cara yang baik untuk mendorong orang benar-benar mencoba pasar-pasar ini, bukan hanya membicarakannya. --> Apa yang paling saya ingin ketahui sekarang TermiX juga mempermudah menghubungkan alat AI yang sudah ada ke https://t.co/QP7ZR8RM7f melalui Agent Skills. Kemungkinan mengubah agen yang sudah Anda gunakan menjadi sesuatu yang dapat menawarkan layanan terdengar menarik. Tentu saja, menginstal skill tidak otomatis berarti seseorang akan membayar pekerjaan agen Anda. Kualitas hasil, keandalan, dan kepercayaan antara kedua belah pihak akan jauh lebih penting. Itulah yang akan saya pantau seiring perkembangan TermiX. Saya tertarik melihat layanan mana yang benar-benar dirasakan berguna oleh orang-orang dan apakah agen-agen ini dapat membangun riwayat pekerjaan selesai yang bisa dipercaya oleh orang lain. Masih banyak hal yang perlu diuraikan, tetapi saya senang melihat tim menerapkan ide-ide ini. https://t.co/ByYVcbDrL5 #TermiX #AIAgents #BNBChain
Saya telah mengikuti pembaruan terbaru @Starknet dan saat ini ada banyak hal yang terjadi, terutama seputar keamanan kuantum. Falcon Challenge adalah salah satu hal yang membuat saya melihat lebih dalam ke apa yang sedang dikerjakan tim tersebut. Starknet berusaha membuat verifikasi tanda tangan pasca-kuantum lebih murah, dan alih-alih membatasi masalah ini hanya pada tim pengembangnya sendiri, mereka membukanya untuk siapa pun yang ingin berkontribusi. Saya benar-benar menyukai pendekatan ini. --> The Falcon Challenge Verifikasi tanda tangan Falcon-512 dengan implementasi OpenZeppelin asli memakan biaya sekitar 48,4 juta gas. Ketika Starknet mengumumkan tantangan ini pada 21 Oktober, rekor sudah turun menjadi sekitar 26 juta. Daftar peringkat publik sejak itu menunjukkan peningkatan lebih lanjut, mencapai sekitar 24,4 juta gas. Para pengembang dan agen coding AI dapat mengirimkan peningkatan, menguji kelemahan solusi yang ada, atau bekerja untuk mempercepat Keccak. Yang menarik bagi saya adalah orang-orang tidak hanya membahas bagaimana mempersiapkan ancaman kuantum. Mereka sedang mengerjakan biaya aktual dan masalah teknis yang terlibat. Membuat metode tanda tangan yang lebih kuat praktis untuk transaksi sehari-hari sama pentingnya dengan membuatnya tersedia. --> 93,5% mendukung penelitian L1 lebih lanjut Pembaruan lain yang menarik perhatian saya minggu ini. Komunitas @Starknet memilih apakah tim harus meneliti menjadi L1 pasca-kuantum independen. 93,52% dari kekuatan voting mendukung melanjutkan penelitian tersebut. Ini tidak berarti Starknet secara resmi akan menjadi L1. Pemungutan suara hanya memberikan otorisasi untuk eksplorasi lebih lanjut, dan setiap transisi nyata akan memerlukan keputusan lain. Namun, saya pikir alasan di balik diskusi ini layak dipahami. Starknet sudah menggunakan bukti STARK berbasis hash, dan akun yang dapat diprogramnya dapat mendukung metode tanda tangan baru tanpa memerlukan pembaruan jaringan secara keseluruhan. Namun, sebagai L2 Ethereum, jembatan dan ketersediaan datanya masih bergantung pada kriptografi dan jadwal migrasi Ethereum. L1 independen bisa memberi Starknet lebih banyak kendali atas kapan perubahan keamanan tersebut terjadi. Tentu saja, mengambil tanggung jawab atas keamanannya sendiri juga akan membawa tantangan baru. --> Ada juga kemajuan dalam privasi Saat membaca pengumuman terbaru, saya menyadari Starknet sedang memperluas apa yang dapat dilakukan pengguna melalui STRK20 Shadow Accounts. Kami sudah melihat pertukaran pribadi dan penyediaan likuiditas melalui Ekubo, sementara proyek-proyek seperti Troves, Haven, SuperVega, dan Opus Money adalah bagian dari dorongan lebih luas menuju aktivitas keuangan yang lebih pribadi. Shadow Accounts dapat menyembunyikan koneksi publik ke dompet utama Anda, meskipun aktivitas dan saldo dari shadow account itu sendiri tetap terlihat. Saya pikir itu adalah perbedaan penting. Privasi seharusnya tidak berarti kita berhenti bertanya bagaimana teknologi ini bekerja atau informasi apa yang sebenarnya dilindungi. Bagi saya, pembaruan ini menunjukkan dua bidang yang layak diikuti dengan cermat: membuat keamanan kriptografis lebih mudah ditingkatkan dan memberi pengguna cara lebih baik untuk mengelola privasi keuangan mereka. Starknet belum sepenuhnya aman dari ancaman kuantum saat ini, dan masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Namun, saya menghargai melihat tantangan teknis terbuka, diskusi komunitas, dan implementasi nyata alih-alih mengandalkan sepenuhnya pada janji masa depan. Saya sangat tertarik seberapa jauh lagi Falcon Challenge dapat mengurangi biaya verifikasi dan apa yang akan disimpulkan dari penelitian L1 nantinya. Jika Anda tertarik pada sisi teknisnya, keduanya layak dieksplorasi: --> https://t.co/V5KUgSrrMo --> https://t.co/anfl8ba4lz #Starknet #PostQuantum #Falcon512
Satu hal yang selalu tidak saya sukai dalam perdagangan adalah harus memilih antara menjaga uang saya siap untuk peluang atau menempatkannya di tempat yang bisa menghasilkan imbal hasil. Itulah sebabnya saya semakin memperhatikan apa yang sedang dibangun oleh @grvt_io dengan Grvt 2.0. Idenya cukup sederhana. Modal Anda tidak seharusnya hanya duduk diam hanya karena Anda ingin berdagang. Dan beberapa hal tentang pendekatan mereka menarik perhatian saya. --> Hasilkan hingga 11% APY Grvt Earn membawa strategi pendapatan tetap yang ditokenisasi ke platform, dengan target imbal hasil hingga 11%. Imbal hasil ini diharapkan berasal dari aset keuangan nyata, termasuk bunga dan arus kas lainnya, bukan hanya mengandalkan insentif token. Tentu saja, 11% adalah target, bukan jaminan. Aset dasar tetap membawa risiko. --> Hasilkan sambil berdagang Ini adalah bagian yang menurut saya paling berguna. Grvt sudah mendukung penghasilan imbal hasil pada saldo perdagangan yang memenuhi syarat, dan fitur Yield as Margin yang akan datang bertujuan untuk memperluasnya lebih jauh. Saldo Earn yang memenuhi syarat dapat terus menghasilkan imbal hasil sambil digunakan sebagai jaminan perdagangan. Saya menyukai gagasan tidak perlu terus-menerus memindahkan dana antar produk hanya untuk memanfaatkannya. --> Mempertahankan kendali atas aset Anda Grvt juga sedang membangun fitur berbasis self-custody, dengan tujuan menggabungkan perdagangan dan penghasilan tanpa melepaskan kendali atas dana Anda. Bagi saya, itu sama pentingnya dengan potensi imbal hasil. Hal yang paling menarik perhatian saya tentang Grvt 2.0 bukan sekadar angka 11%. Apakah mereka bisa membuat pengelolaan modal lebih mudah tanpa membuat risikonya lebih sulit dipahami. Saya akan memantau bagaimana fitur-fitur ini berfungsi saat diluncurkan. #GRVT #DeFi
