Opini tidak populer: "pay per call" adalah model yang salah untuk separuh dari AI. Pikirkan bagaimana Anda akan menagih LLM. Anda tidak tahu biayanya sampai jawabannya ditulis. Atau aliran data yang mengirimkan ratusan permintaan kecil per menit. Harga tetap per permintaan gagal dalam kedua kasus ini. Yang saya sukai dari x402 di Bank of AI adalah ia tidak memaksakan satu bentuk. Dokumentasi mencantumkan berbagai skema untuk berbagai tugas: ➜ exact: bayar jumlah yang diiklankan, sederhana dan dapat diprediksi ➜ upto: tandatangani batas maksimum, server hanya menyelesaikan penggunaan nyata. Dibangun untuk penagihan terukur dan penggunaan token LLM ➜ batch-settlement: setor sekali, bayar banyak permintaan dengan voucher off-chain, selesaikan dalam satu transaksi batch, dengan jalur pengembalian dana ➜ exact_gasfree: TRON saja, bayar dengan USDT atau USDD tanpa memegang TRX untuk gas Itulah perbedaan antara demo pembayaran dan sistem pembayaran. Bisnis nyata tidak semuanya menagih dengan cara yang sama. Jika Anda membangun layanan AI, mana yang paling cocok untuk Anda: exact, upto, atau batch? @justinsuntron @AINFTcom #TRONEcoStar