hanya duduk selama 20 menit menyegarkan Kontrak yang sama dari kedua dompet dan tetap setengah mengharapkan satu sisi tidak sinkron. @RomeProtocol melakukan sesuatu yang terasa salah sampai saya melihat pergerakan Alamat Sintetis... Dompet Solana menandatangani tx v1, sisi EVM melihat msg.sender yang sama dan pembaruan Saldo pada Deployment yang sama. tidak ada kontrak kedua, tidak ada status yang dicerminkan. EVM hanya berjalan sebagai Program di dalam Solana, sehingga ledger-nya benar-benar sama... saya terus menemukan diri saya mencari Jembatan atau Wrapper. tidak ada satu pun. Pengguna MetaMask dan pengguna Solana hanyalah dua cara untuk menandatangani Akun yang sama... bagi tim Solidity yang sudah memiliki pengguna di kedua sisi, ini menghilangkan keputusan "pilih rumah" lebih bersih daripada apa pun yang telah saya uji minggu ini. masih terus mempelajari dokumen dan contoh dual-lane di Hadrian... apakah ada yang lain yang benar-benar mencoba mengakses Kontrak yang sama dari MetaMask dan dompet Solana di Testnet? apa yang pertama kali rusak untuk Anda?