Menjalankan satu permintaan pinjaman di rantai biasa memerlukan tiga token terpisah. Aset asli untuk gas. Kedua untuk membayar layanan relay yang mengambil data kredit peminjam. Ketiga untuk mengompensasi jaringan keeper yang memicu callback setelah data tersebut kembali. Contoh ini berasal dari dokumentasi eksekusi async Rialo sendiri, dan menggambarkan biaya operasional nyata dari sesuatu yang kebanyakan orang sebut sebagai satu transaksi. Tiga aset yang harus diperoleh, dipegang, dipantau, dan diisi ulang. Tiga saldo yang harus dikelola. Tiga titik di mana alur kerja bisa macet jika salah satunya habis pada saat yang salah. Pajak multi-token ini jarang muncul karena bukan biaya protokol yang dikenakan oleh siapa pun. Ini adalah biaya yang muncul akibat mengoutsourcing kemampuan ke jaringan terpisah yang masing-masing membutuhkan ekonomi sendiri untuk bertahan. Tidak ada yang merancangnya. Itu terakumulasi, satu lapisan middleware sekaligus. Di @RialoHQ, alur kerja yang sama berjalan sebagai satu transaksi async. Validator mengakses API eksternal melalui panggilan web asli. Eksekusi berhenti dan dilanjutkan tanpa dorongan dari keeper. Satu token, satu saldo, satu hal yang perlu tetap didanai. Diskusi desain token biasanya berpusat pada jadwal pasokan dan kurva distribusi. Pertanyaan yang lebih berguna adalah berapa banyak token berbeda yang harus dipegang pengembang sebelum produk mereka bisa berfungsi sama sekali. Untuk sebagian besar industri ini, jawaban jujurnya adalah tiga, dan tidak pernah ada yang memasukkan angka itu ke dalam pitch deck.