Pajak Gigabyte Prancis Menghadapi Masalah Meter 11 suara mendukung, 10 menolak, 5,5 sen per GB, dan undang-undang yang jatuh pada pemilik pipa terakhir 11 anggota parlemen memilih ya. 10 memilih tidak. Itulah cara Majelis Nasional Prancis menyetujui pajak 5,5 sen untuk setiap gigabyte yang dikirim ke pengguna internet Prancis. ---------------------- Amendemen (I-1358 untuk anggaran 2027) disetujui pada Jumat, 30 Oktober, melawan saran pemerintah dan pelapor umum anggaran. Versi sebelumnya sudah ditolak di komite keuangan. Pengirim data yang membayar. Bukan Anda, bukan ISP Anda. Para perancangnya memperkirakan sekitar €10 miliar per tahun. Jadi, siapa yang sebenarnya membayar, dan bisakah siapa pun mengukurnya? 👇 🔹Cara Kerja Pajak Seharusnya🔹 ISP mengukur data yang mengalir ke pelanggan mereka dan mengidentifikasi pengirim berdasarkan registrasi jaringan IANA. Setiap kuartal, totalnya dikirim ke kantor pajak. Tarif: €0,055 per GB. Batas: 15% dari pendapatan pengirim di Prancis, atau 2% dari pendapatan globalnya. Para perancang mengutip Arcep tentang sekitar 200 miliar GB per tahun. 200 miliar x €0,055 = €11 miliar sebelum batas. Dekat dengan target €10 miliar. Perhitungan viral "game 200GB = pajak €11" melewatkan dua hal: pengirim yang membayar, dan batasnya ada. Para perancang bahkan menyebut game video dan streaming sebagai alasan adanya batas. 🔹Lima Nama Membawa Setengah Lalu Lintas🔹 Arcep, akhir 2025, pangsa lalu lintas ke pengguna Prancis: Akamai 12%, Netflix 11,6%, Amazon 9,8%, Google 8,9%, Meta 6,7%. Secara keseluruhan: 48,9%. Secara teori, 11,6% Netflix sekitar 23 miliar GB, jadi sekitar €1,3 miliar sebelum batas berlaku. Untuk $NFLX, batas menentukan tagihan, bukan gigabyte. 🔹Klausul yang Memindahkan Tagihan🔹 Akamai bukan aplikasi streaming. Ia mengirimkan konten perusahaan lain. Amendemen menyatakan bahwa ketika pengirim menggunakan CDN, volume yang dihitung adalah yang keluar dari CDN. CDN tidak wajib menyebut klien mereka. Mereka bisa memindahkan pajak ini atau tidak, sesuai syarat penjualan mereka sendiri. Jadi, 12% $AKAM tidak hilang. Ia menjadi baris pada faktur pihak lain. Inilah persis kekhawatiran Menteri David Amiel: sebagian besar pajak bisa jatuh pada pemain lebih kecil, banyak di antaranya asal Prancis. 🔹Apa yang Tidak Dapat Dilihat Meter🔹 Meter mengidentifikasi pengirim berdasarkan registrasi jaringannya, bukan aplikasinya. Lalu lintas yang disajikan melalui jaringan orang lain jatuh pada tab jaringan tersebut. Sekitar 21% lalu lintas sudah berasal dari cache yang berada di dalam jaringan ISP mereka sendiri. Pajak mengikuti pipa. Produk di baliknya hanyalah dugaan. 🔹Sebelum Siapa Pun Membayar (NFA)🔹 ▫️ Senat dan anggaran akhir 📝 Ini adalah pemungutan suara tahap pertama. Masih bisa ditulis ulang atau dibatalkan. ▫️ Keputusan presiden 📝 Cara pengukuran dibiarkan pada keputusan presiden. Tidak ada keputusan, tidak ada meter. ▫️ Faktur CDN 📝 Jika ada biaya tambahan "data Prancis" pada kontrak CDN, tagihan telah berpindah ke hilir. Saya akan mempertimbangkannya serius jika bertahan di Senat dengan klausul CDN tetap utuh. Saya akan menjadikannya headline jika anggaran akhir mencabutnya atau keputusan presiden tidak pernah dikeluarkan. Prancis ingin memajaki konten. Meter hanya bisa melihat pipa.