Bagaimana jika membuat blockchain tahan kuantum berarti membuat setiap tanda tangan jauh lebih besar? Itu salah satu tantangan di balik jenis akun eksperimental tz5 @tezos di Quantumnet. Berikut penjelasannya: 🔹 Perubahan: tz5 menggunakan ML-DSA-44, skema tanda tangan digital pasca-kuantum. 🔹 Keamanan: ML-DSA didasarkan pada asumsi matematis yang berbeda dari kriptografi kurva eliptik yang digunakan oleh banyak tanda tangan klasik. 🔹 Kompromi: Tanda tangan pasca-kuantum umumnya lebih besar, sehingga meningkatkan data yang harus dibawa oleh transaksi. 🔹 Uji coba: Bisakah Tezos memperkuat pertahanan kriptografisnya tanpa membuat transaksi terlalu mahal atau rumit? 👉 Itulah mengapa Quantumnet penting. Platform ini memberikan lingkungan eksperimen bagi pengembang untuk menguji kompromi-kompromi ini sebelum mempertimbangkan perubahan ke mainnet. Tantangan sebenarnya bukan hanya ketahanan kuantum. Tapi membuatnya praktis. Apakah Anda akan memprioritaskan tanda tangan yang lebih kecil atau keamanan pasca-kuantum yang lebih kuat saat merancang blockchain untuk masa depan?