Postingan
avatar

Saya telah mempelajari bagaimana Cosmos IBC memverifikasi konsensus di Ethereum menggunakan bukti SP1. Hal yang lebih menarik bagi saya daripada bukti ZK itu sendiri adalah siapa yang mengendalikan verifier. Karena Anda bisa memiliki bukti yang secara matematis valid, tetapi jika seseorang memiliki izin untuk memperbarui light client atau mengubah kunci verifikasi mana yang dipercaya, itu adalah pertanyaan keamanan yang sama sekali berbeda. Deploymen Ethereum menggunakan multisig 4-of-7 dengan kontrol administratif yang ditunda waktu. Sekarang saya ingin melacak secara tepat apa yang bisa diubah oleh admin tersebut, apakah verifier jahat bisa diperkenalkan melalui pembaruan, dan apa yang sebenarnya bisa dilakukan pengguna selama masa penundaan. ZK membuktikan bahwa komputasi tertentu telah dieksekusi dengan benar. Itu tidak membuktikan bahwa orang-orang yang mengendalikan komputasi mana yang diverifikasi tidak bisa mengubahnya. Itulah bagian yang ingin saya telusuri lebih dalam.

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar