Meskipun jaringan lapisan-2 mengendalikan sistem bukti dan model akunnya sendiri, ia masih dapat mewarisi asumsi kriptografis dari lapisan yang menyelesaikan buktinya dan menyimpan datanya. Ketersediaan data sering disediakan oleh blob, dan lapisan pesan jembatan mungkin bergantung pada precompile kurva eliptik tertentu. Komponen-komponen tersebut akan menjadi pasca-kuantum hanya ketika lapisan penyelesaian itu sendiri menyelesaikan migrasinya. Sampai saat itu, keamanan end-to-end rollup tidak dapat melebihi keamanan lapisan penyelesaiannya untuk properti-properti yang bergantung pada lapisan tersebut. Peta jalan yang diterbitkan oleh @Starknet secara eksplisit memisahkan pekerjaan yang berada di bawah kendalinya sendiri, seperti penggantian hash, peningkatan tanda tangan tingkat akun, dan alat migrasi, dari pekerjaan yang bergantung pada lapisan penyelesaian. Diskusi tata kelola baru-baru ini yang tidak mengikat tentang meneliti jalur lapisan-1 independen adalah salah satu cara untuk mengevaluasi apakah menghilangkan ketergantungan tersebut diinginkan. Rantai independen dapat menetapkan jadwal sendiri untuk tanda tangan konsensus, ketersediaan data, dan desain jembatan, tetapi ia juga akan melepaskan hubungan keamanan dan likuiditas yang ada yang datang dari penyelesaian di rantai lain. Perdagangan ini karenanya bukan semata-mata teknis; ia melibatkan asumsi tentang kecepatan migrasi relatif, risiko jembatan, dan efek ekosistem. Mendokumentasikan ketergantungan ini dengan jelas, daripada mengklaim kemandirian penuh terlalu dini, merupakan bentuk transparansi kriptografis itu sendiri. Pengguna dan pembangun kemudian dapat mengevaluasi seberapa besar eksposur residu yang tersisa dan apakah langkah-langkah tambahan diperlukan sambil menunggu komponen eksternal mengejar.