setelah pembakaran, ujian sebenarnya adalah adopsi produk. 1,1 juta $GRVT dibeli di pasar terbuka dan dibakar secara permanen, mendekati 1% dari pasokan yang beredar pada saat itu. pengurangan pasokan yang terukur dan onchain dari @grvt_io. tetapi satu pembakaran hanyalah sinyal, bukan keputusan. pembelian kembali di masa depan ditujukan setiap bulan tetapi tetap bersifat diskresioner. dan token GRVT tidak memberikan hak kepemilikan, keuntungan, atau hak ekonomi lainnya. permintaan yang berkelanjutan harus datang dari penggunaan. metrik yang penting selanjutnya: ➦ pengguna baru yang bergabung ke platform ➦ volume perdagangan berkelanjutan di seluruh crypto dan Perp pendanaan stabil ➦ retensi di luar peluncuran awal grvt 2.0 ➦ penggunaan nyata grvt earn dan yield sebagai margin sampai produk-produk ini diluncurkan dan data penggunaan tersedia, adopsi tetap menjadi pertanyaan terbuka. sebuah pembakaran dapat meningkatkan sentimen. hanya penggunaan yang berkelanjutan yang dapat mendukung permintaan jangka panjang. ujiannya sebenarnya adalah apakah grvt dapat mengubah peta jalan menjadi penggunaan konsisten, bukan hanya antusiasme awal. pembakaran mengirimkan sinyal. sekarang adopsi harus membuktikan nilainya.