Argumen terkuat untuk menjadikan Starknet sebagai L1 adalah kendali atas kapan pembaruan keamanan dilakukan. Sebuah tim dapat memiliki kriptografi pengganti siap, tetapi tetap bergantung pada jaringan lain untuk menyelesaikan tugas tersebut. @Starknet Quantum Hub menunjukkan di mana hal ini terjadi: jalur data blob normalnya menggunakan komitmen KZG Ethereum. Calldata menawarkan cadangan, tetapi ketergantungan bridge dan messaging tetap terikat pada migrasi Ethereum. Bagi para pembangun, ini berarti peta jalan keamanan mereka mencakup keputusan yang tidak mereka kendalikan. Bukti STARK berbasis hash dan akun yang dapat diprogram membantu Starknet beradaptasi dalam stack-nya sendiri. Menjelajahi L1 independen menanyakan apakah sebaiknya ia mengendalikan lebih banyak bagian stack tersebut. Saya pikir penelitian ini layak dilakukan. Namun, otonomi datang dengan tanggung jawab: setiap usulan harus menjelaskan bagaimana ia akan mengamankan fungsi-fungsi yang saat ini disediakan oleh Ethereum. Itulah ujian yang akan saya terapkan: ketergantungan mana yang hilang, apa yang menggantikannya, dan apakah pengguna dapat bermigrasi dengan aman? Starknet sedang mempersiapkan ancaman kuantum. Kemandirian tetap dalam tahap eksplorasi. Sumber: Quantum Hub dan diskusi tata kelola, ditinjau 23 Okt 2026. https://t.co/VIrUk0ToqH