Postingan
avatar

Perdagangan sama. Entry sama. Tiga tingkat risiko. Saya menjalankan eksperimen ini di @tryquantio menggunakan akun hipotetis senilai $10K 👇 Konfigurasi: BTC long Entry: $83.000 Stop: $80.500 Target: $85K / $90K • Risiko 0,5% → $50 → 0,02 BTC • Risiko 1% → $100 → 0,04 BTC • Risiko 2% → $200 → 0,08 BTC Tesis sama. Entry sama. Stop sama. Namun, skenario 2% memiliki ukuran posisi 4x lebih besar daripada skenario 0,5%. Kemudian saya meminta Quant AI untuk mempertimbangkan leverage, biaya, dan slippage. Pengisian stop yang buruk bisa mendorong estimasi kerugian menjadi sekitar: $55 / $111 / $221 Dan Quant AI menandai risiko penting lainnya: pada leverage yang cukup tinggi, likuidasi bisa terjadi sebelum stop yang direncanakan tercapai. Itulah pelajaran utama bagi saya. Risiko Anda bukan hanya pada setupnya. Tapi pada ukuran yang Anda pertaruhkan. Skenario 1% memberi saya kasus tengah yang berguna untuk eksperimen hipotetis ini, tanpa menjadikan posisi terbesar sebagai tujuan. Saya menguji setup yang sama dengan tiga cara menggunakan Quant AI. Coba eksperimen ini sendiri di sini: https://t.co/pvhsJ8QvNb #QuantAIPioneers

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar