
Tujuh oracle mengamankan sebagian besar keuangan onchain. Kesenjangan di antara mereka lebih lebar dari yang dipikirkan kebanyakan orang. Saya menyusun mereka berdasarkan empat metrik yang sama dari @DefiLlama (TVS | protokol | rantai | TVS 30 hari, 16 Okt): @chainlink: $36,1 miliar | 538 | 101 | +3,0% @ChronicleLabs: $4,9 miliar | 13 | 9 | +8,2% @redstone_defi: $3,9 miliar | 91 | 56 | -3,6% @PythNetwork: $3,3 miliar | 320 | 110 | +7,9% @StorkOracle: $238 juta | 39 | 40 | -5,7% @switchboardxyz: $132 juta | 22 | 7 | +12,2% @Api3DAO: $14 juta | 44 | 27 | +12,1% Chainlink mengamankan 7x lebih banyak daripada oracle berikutnya, menjadikannya terminal Bloomberg dari jaminan DeFi. Chronicle memainkan permainan yang berlawanan: hanya 13 klien, namun sekitar $377 juta diamankan per protokol, hubungan paling mendalam di antara semuanya. Pyth memenangkan perlombaan yang berbeda. Ia menjangkau 110 rantai dan melaporkan sendiri 94,4% volume Perp RWA Q3, pasar yang sama sekali tidak tercakup oleh TVS. Jadi, pasar oracle secara perlahan terbelah menjadi dua: jaminan di satu sisi, perdagangan di sisi lain. Pemenangnya masing-masing akan menguasai satu sisi, dan biaya akan mengikuti.

