GPS saya pernah menandai perjalanan sebagai gagal karena saya belok kanan empat meter sebelum penanda itu. Saya sampai di tempat yang tepat pada waktu yang tepat. Satu penyimpangan kecil, dan sistem masih menganggapnya sebagai kegagalan. Tujuannya tepat. Rutenya berbeda. Apa yang dianggap sukses tergantung pada apa yang diukur sistem. Perbedaan ini menunjukkan tantangan lebih besar bagi AI onchain. Blockchain tradisional mengandalkan eksekusi deterministik untuk menjaga konsistensi transisi status. Output AI dapat bervariasi antar eksekusi, dan data web langsung dapat berubah antar pemeriksaan. Prinsip Kesetaraan @GenLayer memungkinkan setiap Kontrak Cerdas menentukan apa yang membuat hasil diterima. Umpan harga mungkin memerlukan nilai tepat atau mengizinkan toleransi yang ditentukan. Kontrak penyelesaian sengketa mungkin menerima perumusan berbeda selama kesimpulannya memenuhi kriteria eksplisitnya. Pemimpin mengusulkan sebuah hasil. Validator menilainya berdasarkan aturan validasi kontrak. Output yang berbeda tidak otomatis dianggap setara; penerimaan tergantung pada kriteria yang ditentukan kontrak. Tujuannya bukan jawaban identik dengan segala harga. Tetapi kesepakatan konsisten tentang apa yang dianggap benar untuk setiap tugas. Haruskah AI onchain memerlukan output identik, atau menerima hasil berbeda saat memenuhi aturan kontrak eksplisit? Pilih sisi dan pertahankan alasan Anda.