Postingan
avatar

Saya telah mempelajari desain konsensus Solana, dan satu detail yang layak diteliti adalah bagaimana Proof of History bekerja bersama Proof of Stake.


Proof of History menyediakan urutan peristiwa yang dapat diverifikasi, membantu validator menentukan urutan transaksi tanpa harus terus-menerus bernegosiasi mengenai timestamp. Digabungkan dengan Tower BFT, hal ini membantu Solana mencapai konsensus dengan overhead koordinasi yang lebih rendah.


Bagian yang menarik adalah trade-off-nya. Mengurangi koordinasi dapat meningkatkan throughput dan menurunkan biaya transaksi, tetapi tidak menghilangkan kebutuhan akan validator yang andal, jaringan yang efisien, atau asumsi keamanan yang kuat. Persyaratan perangkat keras dan kondisi jaringan juga penting saat mengevaluasi desentralisasi secara praktis.


Saya pikir ini menyoroti tantangan blockchain yang lebih luas: kecepatan bukan sekadar tentang memproses lebih banyak transaksi. Ini tentang mempertahankan konsensus yang andal seiring pertumbuhan partisipasi jaringan.


Bagaimana Solana dapat terus meningkatkan kinerja sambil menjaga partisipasi validator tetap terjangkau dan jaringan tetap tangguh?#Bank of America Q3 earnings miss $SOL

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar (1)