Opus 5.5 kembali menegaskan bahwa @AnthropicAI jauh lebih unggul daripada @ChatGPT, Astra, dan SOL lebih buruk daripada Opus dan jauh tertinggal dari Fable, apa pun yang dikatakan benchmark—output praktis jelas bagi siapa pun yang menggunakan model ini setiap hari. Orang-orang membenci @claudeai karena ia berbicara seperti robot dan merangkai kalimat dengan bahasa yang menunjukkan IQ lebih tinggi, sedangkan output teks model GPT ditargetkan untuk pengguna umum agar outputnya lebih sederhana dan terasa lebih seperti “teman” yang ramah. Keduanya adalah alat yang bagus, tetapi karena biaya API dan paket langganan sangat serupa, saya rasa itu tidak adil. GPT seharusnya harganya 1/2–1/3 dari Claude Opus/Fable, dan reset penggunaan pada Codex hanya menutupi fakta bahwa penggunaannya buruk—meskipun dalam beberapa hari terakhir tampaknya membaik, sebelumnya selama berminggu-minggu sangat buruk. Saya tidak tahu, ini hanya pendapat acak, tapi saya penasaran apa pendapat para pengembang dan pengguna intensif lainnya (langganan 20x Plan +).