Postingan
avatar

Dengan kegagalan Undang-Undang CLARITY untuk disahkan, para pemimpin industri seperti Saylor, Hasseeb, dan lainnya mengatakan bahwa kita harus fokus pada adopsi massal karena penggunaan kripto yang luas dapat memberikan perlindungan terhadap perubahan kebijakan regulasi di masa depan. Saya setuju. Uber terus beroperasi dan berkembang setelah menerima perintah berhenti dan berhenti pada tahun 2010. Airbnb tumbuh sementara kota-kota berargumen bahwa sebagian besar daftarannya ilegal. Bird mendeploy armada skuter ke kota-kota sebelum mendapatkan izin atau lisensi bisnis. Tidak ada dari mereka yang menunggu aturan yang sempurna. Mereka mendapatkan cukup banyak pengguna sehingga regulator akhirnya harus merespons secara positif. Jadi saya memahami argumen bahwa perusahaan kripto sebaiknya berhenti menunggu Kongres dan membangun produk di bawah aturan yang ada. Ya, saya paham bahwa produk keuangan sangat berbeda dari tumpangan, penyewaan rumah, dan skuter. Tetapi kita telah membangun selama hampir dua dekade di bawah ketidakpastian regulasi, dan kita seharusnya tidak terus membiarkannya menghambat adopsi. Terus bangun.

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar