Jawaban singkat terlebih dahulu: Dalam skenario di mana Gaddafi tetap berkuasa setelah 2011 dan Libya menerapkan standar emas sungguhan (atau mata uang dinar yang didukung emas), situasi ekonomi dan moneter pada 2026 diperkirakan jauh lebih stabil dan jauh lebih baik dalam hal inflasi dibandingkan sejarah nyata Libya dan dibandingkan sebagian besar negara berbasis fiat. Perbedaan ini akan sangat besar dalam hal daya beli, stabilitas mata uang, dan pendapatan minyak kumulatif—sambil sistem tersebut tetap menghadapi masalah politik dan struktural yang berkelanjutan. 1. Situasi awal dan asumsi skenario • Sejarah nyata: Gaddafi digulingkan pada 2011. Setelah itu, perang saudara terjadi, kehancuran negara (pembagian Timur-Barat), penurunan produksi minyak besar-besaran, puncak inflasi tinggi, dan penurunan tajam daya beli. Sebelum 2011, produksi minyak sekitar 1,6–1,7 juta barel per hari, PDB per kapita termasuk yang tertinggi di Afrika, dan HDI merupakan yang terbaik di benua tersebut. Inflasi sebagian besar berada di kisaran satu digit rendah pada tahun-tahun akhir Gaddafi. • Asumsi kontrafaktual: Pemberontakan berhasil ditekan atau intervensi NATO tidak terjadi. Gaddafi tetap berkuasa. Libya memperkenalkan (sebagaimana sebagian direncanakan olehnya) dinar yang didukung emas atau secara ketat mengaitkan mata uang dengan cadangan emas (sekitar 143 ton emas + perak + pendapatan minyak). Minyak lebih disukai dijual dengan pembayaran emas atau instrumen pembayaran yang didukung emas. Ekonomi terencana pusat dan sistem sosialis/otoriter (Jamahiriya) tetap utuh. 2. Inflasi dan stabilitas mata uang hingga 2026 Di bawah standar emas, pasokan uang dibatasi dalam jangka panjang oleh pasokan emas (dan kemampuan memperoleh emas). Secara historis, rezim standar emas klasik (sekitar 1870/1880–1914) menghasilkan inflasi rata-rata sekitar 0–0,1% per tahun—berlawanan tajam dengan sistem fiat setelah 1971 (rata-rata 3–5% atau lebih, dengan fluktuasi kuat). Dampak yang diharapkan di Libya: • Inflasi sangat rendah atau hampir nol sepanjang periode 2011–2026. Tidak ada fase tekanan besar akibat ekspansi pasokan uang untuk pembiayaan perang, subsidi, atau defisit. • Dinar kemungkinan besar mempertahankan atau bahkan meningkatkan daya belinya (terutama selama periode penurunan harga emas relatif terhadap barang lain). • Secara riil, inflasi sudah mencapai 15% pada 2011, puncak 25–28% pada 2016/17, diikuti oleh tingkat yang lebih rendah lagi, tetapi baru-baru ini (2025/26) terjadi periode tekanan ulang akibat devaluasi dan ketidakseimbangan fiskal. Dalam beberapa laporan, inflasi kembali meningkat signifikan pada awal 2026. Perbandingan dengan negara lain: Sebagian besar mata uang fiat mengalami lonjakan inflasi kuat pada 2021–2023 (energi, rantai pasokan, kebijakan moneter ekspansif). Negara-negara seperti Turki, Argentina, atau beberapa negara Afrika mengalami inflasi kumulatif jauh lebih tinggi. Libya yang didukung emas akan menjadi pengecualian jelas dengan mata uang stabil—mirip dengan Swiss atau Jerman pada masa-masa disiplin historis, hanya dengan keuntungan tambahan berupa pendapatan minyak masif. Probabilitas: Probabilitas sangat tinggi (sekitar 80–90%) bahwa inflasi kumulatif akan jauh lebih rendah daripada sejarah nyata dan dibandingkan sebagian besar negara pembanding. Volatilitas jangka pendek akibat fluktuasi harga emas atau minyak mungkin terjadi, tetapi tidak ada devaluasi berkelanjutan.