Sesuatu menarik perhatian saya saat melalui dokumen integrasi. Babylon, $BABY, #baby, @BabylonLabs_io — pitch pengembangnya bersih: bergabung sebagai BSN, lewati masalah keamanan cold-start, warisi bobot Bitcoin sejak hari pertama. Dan secara struktural, itu nyata. Tetapi mekanisme di baliknya lebih bersyarat daripada yang disiratkan oleh kalimat satu baris itu.
Masalahnya, finalitas yang didukung Bitcoin pada BSN baru tidak langsung terjadi saat peluncuran. Finalitas tercapai ketika 2/3 dari staking BTC yang didelegasikan menyetujui blok melalui penyedia finalitas. Sampai ambang batas itu terpenuhi — yang sepenuhnya bergantung pada berapa banyak BTC yang didelegasikan ke penyedia finalitas BSN tertentu — rantai berjalan hanya dengan konsensus CometBFT. Blok dihasilkan. Transaksi dikonfirmasi. Tetapi lapisan finalitas yang diikat ke Bitcoin tetap tidak aktif.
Saya mengamati ini terjadi di babylon.explorers.guru awal pekan ini. Babylon Genesis sendiri, sebagai BSN pertama, memiliki delegasi yang konsisten mencapai kuorum itu. Checkpoint Bitcoin setiap jam berhasil dicapai, kesehatan rantai tampak bersih. Tetapi Genesis didukung oleh lebih dari 56.000 BTC. Sebuah BSN fase-3 baru yang saat ini terintegrasi memulai dengan apa pun yang dapat mereka tarik ke set penyedia finalitas mereka sendiri dari awal.
Saya memeriksa ulang hal ini beberapa kali karena dokumennya menyajikannya sebagai "mewarisi keamanan Bitcoin." Secara teknis akurat. Tetapi lebih tepatnya, "Anda dapat mewarisi itu, setelah Anda membangun cukup delegasi BTC ke penyedia finalitas Anda." Bukan kalimat yang sama.
Masalah cold-start untuk keamanan tidak hilang. Itu hanya bergeser satu lapisan lebih rendah. Saya penasaran berapa banyak tim yang sedang membangun BSN sekarang telah memodelkan seperti apa kuorum finalitas mereka saat peluncuran.
