Dari Rusia ke Hong Kong hingga Seoul: Bagaimana Tiga Negara Berlomba-lomba Mengatur Kripto Pekan Ini
Dalam minggu yang sama, tiga ekonomi terbesar di dunia mengambil langkah menuju regulasi kripto—dan masing-masing melakukannya dengan cara yang berbeda.
Rusia adalah negara paling maju dalam hal prosedur. Duma Negara sedang mengadakan pembacaan kedua dan ketiga terhadap rancangan undang-undang berjudul "Tentang Mata Uang Digital dan Hak Digital" yang telah disetujui pada April dengan rekor 327 suara mendukung.
Jika disetujui, undang-undang ini akan menetapkan kerangka hukum pertama Rusia yang menyeluruh untuk aset digital di bawah kendali Bank Rusia, yang akan berlaku sejak awal September.
Cara Rusia terkelola dengan baik. Sebuah perantara bersertifikat tunggal akan memungkinkan investor ritel membeli dan menjual hingga 300.000 rubel ($3.800) kripto setiap tahun, serta mentransfer hingga 100.000 rubel ($1.200) ke luar negeri. Hanya sejumlah terbatas tempat bersertifikat yang diizinkan dibuka.
Jalur perbankan diambil oleh Hong Kong. Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) memberikan lisensi kepada dua penerbit stablecoin pertamanya pada April, dan stablecoin yang diikat pada dolar Hong Kong dari usaha yang didukung Standard Chartered mungkin akan masuk ke bursa sebelum akhir bulan ini.
Kota Hong Kong juga sedang mempersiapkan undang-undang umum mengenai perdagangan aset virtual, penyimpanan, dan penasihat.
Seoul berjalan di dua jalur. Kripto secara resmi telah dimasukkan ke dalam sistem manajemen aset pemerintah untuk pertama kalinya dalam 76 tahun, sebagai bagian dari Undang-Undang Dasar Aset Nasional baru pada 15 Juli.
Secara terpisah, pekan ini regulator sepakat mempercepat Undang-Undang Kerangka tentang Aset Digital, yang bertujuan melegalkan stablecoin yang dinyatakan dalam won. Rancangan ini akan diperkenalkan kembali pada September dan ditinjau oleh sub-komite setiap dua minggu sekali.
Di sini, tiga filosofi terlihat. Rusia menciptakan saluran sempit namun diizinkan dengan pengawasan negara ketat. Sebelum membuka pasar stablecoin, Hong Kong mengizinkan bank bersertifikat untuk menerbitkan stablecoin.
Korea Selatan sedang mengembangkan pengakuan negara dan regulasi stablecoin secara bersamaan, berharap kripto lainnya tetap berada di negara itu jika diberikan kejelasan.
Kerangka ini belum final, tetapi jadwal dalam undang-undang kripto terus berubah secara rutin. Semua hal di atas diperlakukan sebagai hukum pengembangan, bukan hukum yang mapan.
Ini bukan saran keuangan. Peraturan regulasi dapat berubah sebelum diterapkan dan dapat berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi.
Manakah dari ketiga pendekatan ini menurut Anda merupakan kompromi terbaik antara perlindungan investor dan pertumbuhan pasar? Bagikan pendapat Anda.
