Postingan
avatar

Wawancara yang sangat menarik dengan Rohin tentang keselamatan AI. Saya lebih pesimis terhadap risikonya dan tidak setuju dengan semua halnya, tetapi saya suka cara ia merumuskan pemikirannya. Di mana saya paling tidak setuju: menjaga penelitian alignment keluar dari data pretraining model, dengan alasan kita sebaiknya tidak memberikan AI sistem penuh cara kita berencana mengendalikannya. Sejarah menunjukkan hal ini gagal. Kita sudah pernah menjalani debat yang sama di bidang kriptografi. Keamanan melalui kerahasiaan tidak berfungsi. Anda membutuhkan skema terbuka, standar terbuka, penelitian terbuka. Pada dasarnya prinsip Kerckhoffs: sembunyikan kuncinya, bukan algoritmanya. Prinsip yang sama seharusnya berlaku untuk alignment. Latih model dengan penelitian keselamatan terbaik kita, jangan jauhkan mereka darinya. Pertanyaan jujur untuk orang-orang yang bekerja di bidang keselamatan: apakah ada pergeseran nyata menuju pengecualian data ini dari pretraining? Apakah ini menjadi konsensus? Saya benar-benar penasaran.

Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan edukasi. Konten dapat mencakup wawasan pihak ketiga, konten bersponsor, atau materi promosi yang mana kreatornya mungkin menerima kompensasi. Tidak ada dari umpan ini yang merupakan saran investasi atau jaminan imbal hasil. Anda sepenuhnya bertanggung jawab terhadap keputusan investasi Anda sendiri. Selalu lakukan riset mandiri dan berhati-hati sebelum trading. Kami tidak menjamin keakuratan informasi pihak ketiga dan tidak bertanggung jawab terhadap segala kerugian yang ditimbulkan. Kinerja di masa lalu bukan menunjukkan hasil di masa depan. Silakan lihat Ketentuan Komunitas dan Pernyataan Pengungkapan Risiko untuk detail selengkapnya.

avatarPosting balasan Anda

Komentar