Telah terjadi banyak diskusi di forum tata kelola @zksync mengenai rencana pendanaan Prividium 2026 yang diusulkan. Akun forum saya masih menunggu persetujuan, jadi saya akan berbagi pemikiran saya di sini. Pertama, sejak proposal ini dipublikasikan pada 1 Juni, $ZK turun sekitar 25%. Meskipun sebagian orang mungkin menyalahkan kondisi pasar, ZK juga kinerjanya lebih rendah dibandingkan ETH (-10%) dan STRK (-15%) dalam periode yang sama. Sulit untuk mengabaikan reaksi pasar terhadap proposal itu sendiri (dan itu baru sebelum pemungutan suara dimulai, apalagi implementasi). Kedua, jelas bahwa saat ini tidak ada permintaan berkelanjutan untuk ZK di pasar terbuka. Menjanjikan utilitas masa depan bukanlah hal yang sama dengan mewujudkannya. Pasar kripto telah lama berhenti memberi harga pada janji-janji. Dengan mempertimbangkan hal itu, saya percaya @the_matter_labs @gluk64 sebaiknya mempertimbangkan pendekatan pendanaan alternatif untuk Prividium 2026: 1/ Tunda proposal ini hingga fitur-fitur baru aktif di mainnet dan pembelian kembali pendapatan protokol menciptakan sumber permintaan yang berkelanjutan untuk $ZK. Berikan utilitas dan nilai terlebih dahulu kepada pemegang, baru kemudian dana pengembangan dari posisi yang lebih kuat. 2/ Jika pendanaan sangat dibutuhkan, pertimbangkan transaksi OTC dengan syarat transparan (misalnya, lockup 6+ bulan), atau ajak investor strategis yang bersedia membuat taruhan jangka panjang atas adopsi institusional Prividium. Matter Labs seharusnya menjadi yang pertama mengirim sinyal jelas bahwa mereka berkomitmen untuk meningkatkan nilai token, bukan hanya memperlakukan token sebagai sumber pendanaan.