source avatarBTC_Chopsticks

Bagikan
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

Setelah membaca analisis lengkap oleh Sun Ge terhadap proposal tata kelola WLFI ini, saya percaya inti masalah ini telah melampaui perbedaan proyek sederhana, dan menjadi pertentangan mendasar terhadap nilai-nilai Web3. Banyak orang hanya melihat “penahanan, pemungutan suara, pembakaran”, tetapi tidak memahami logika sentralisasi ekstrem dalam desain aturan ini: Menolak proposal berarti penahanan permanen, pemegang pendapat berbeda kehilangan hak suara sebelum waktunya, kekuasaan inti dikuasai oleh alamat multi-sig dan penjaga yang sepenuhnya anonim, peserta biasa harus melakukan KYC identitas untuk bisa memilih, sementara pihak yang mengendalikan nasib hidup dan mati justru bersembunyi di belakang layar. Ini bukan tata kelola DAO, ini adalah pemungutan suara pertunjukan dengan hasil yang sudah ditentukan sebelumnya. Tata kelola terdesentralisasi yang sejati, selalu bukan “apa yang tim katakan, itulah yang benar”, tetapi aturan transparan, kekuasaan dapat diverifikasi, hak untuk menolak dilindungi, dan kepentingan minoritas tidak dirampas oleh kekerasan mayoritas. WLFI justru menyamarkan “paksaan” sebagai “penyelarasan jangka panjang”, mempercantik “pengambilan aset” sebagai “komitmen ekosistem”, dan mengorbankan kepentingan pemegang aset bernilai puluhan miliar dolar demi memperkuat kekuasaan—ini sama sekali bertentangan dengan semangat kebebasan yang awalnya dijunjung oleh World Liberty Financial. Masalah inti yang diangkat oleh Sun Ge sangat tajam dan seluruhnya dapat diverifikasi: Backdoor kontrak daftar hitam, pengendali anonim yang mengungguli tata kelola, pencabutan hak suara secara selektif, mekanisme intimidasi di mana menolak berarti hukuman. Ini bukan masalah teknis, ini adalah kehancuran etika tata kelola. Saya secara tegas mendukung Sun Ge dalam mempertahankan hak properti legal para investor, dan mendukung semua pemegang WLFI untuk menyadari kebenaran: Keuangan bebas seharusnya bukan selubung tirani, dan tata kelola on-chain tidak boleh menjadi alat para diktator. Web3 membutuhkan distribusi kekuasaan yang transparan, adil, dan dapat diverifikasi, bukan operasi gelap yang dikendalikan oleh pihak anonim. Tetap teguh pada batas dasar desentralisasi, dukung keadilan, tolak DAO palsu. @justinsuntron @trondao @TronDao_THA #TRON #TRONGlobalFriends

Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini. Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.