Industri ini bergerak menuju kesimpulan yang sama: L1 membutuhkan lebih dari sekadar biaya transaksi untuk pendapatan nyata, dan pendapatan tersebut harus kembali ke aset asli. Ada dua jalur: 1- Meningkatkan biaya transaksi 2- Membangun pendapatan melalui aktivitas keuangan Jalur pertama bersifat kontraproduktif seiring waktu. Pengguna dan aplikasi menginginkan eksekusi yang lebih murah, bukan biaya yang lebih tinggi. Sonic memilih jalur kedua. Membawa lebih banyak aktivitas keuangan lebih dekat ke jaringan, menangkap pendapatan di lapisan produk, dan mengalirkan nilai tersebut kembali ke sonic-3:native. Sisi infrastruktur sama pentingnya. Finalitas dan throughput bukan lagi fitur. Mereka adalah persyaratan wajib. Selain itu, jaringan perlu menyelesaikan masalah yang lebih sulit: 🔹 Maker pasar membutuhkan kondisi operasional yang lebih baik 🔹 Penerbit membutuhkan penyelesaian yang dapat diprediksi 🔹 Pengguna ritel membutuhkan lebih sedikit hambatan Model abstraksi saat ini masih rusak untuk pengguna ritel. Sebagian besar abstraksi terjadi di tingkat aplikasi, bukan di tingkat dompet. Ritel tidak menginginkan itu. Mereka ingin kompleksitas dihilangkan secara default. Sonic memiliki dasar yang tepat untuk dibangun.