Kelp DAO kehilangan $292 juta karena satu kunci bocor. Ini bisa dicegah oleh proyek privasi. Saya meneliti 11 proyek yang memecahkan masalah persis ini: 1. MPC / Tanda Tangan Threshold Kunci dibagi menjadi beberapa bagian. Tidak ada yang memegang kunci penuh. @LitProtocol: MPC + TSS + TEE @FireblocksHQ: penyimpanan MPC kelas institusional @Arcium: MPC terdesentralisasi di Solana @NEARProtocol Chain Signatures: MPC + keamanan EigenLayer 2. Verifikasi Multi-Validator Beberapa validator independen harus setuju. @chainlink CCIP: Dual DON + Jaringan Manajemen Risiko @axelar: konsensus PoS + penandatanganan TSS @wormhole: jaringan Guardian dengan ambang batas 13/19 @hyperlane: Modul Keamanan Interchain modular 3. Verifikasi Tanpa Kepercayaan Berbasis ZK Matematika membuktikan kebenaran. Tidak diperlukan asumsi kepercayaan. @PolyhedraZK /zkBridge: zk-SNARKs memverifikasi header blok @SuccinctLabs: klien ringan ZK @LayerZero_Core zkLightClient: Polyhedra sebagai opsi DVN Keamanan lintas-rantai kini menjadi narasi untuk 2026. Setelah Kelp, protokol tidak lagi memilih antara "cepat dan murah" atau "aman." Keamanan threshold adalah dasar untuk menarik modal institusional. Protokol yang masih menjalankan verifikasi 1-dari-1 atau ambang batas rendah akan ditinggalkan.
Bagikan
Sumber:Tampilkan versi asli
Penafian: Informasi pada halaman ini mungkin telah diperoleh dari pihak ketiga dan tidak mencerminkan pandangan atau opini KuCoin. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum, tanpa representasi atau jaminan apa pun, dan tidak dapat ditafsirkan sebagai saran keuangan atau investasi. KuCoin tidak bertanggung jawab terhadap segala kesalahan atau kelalaian, atau hasil apa pun yang keluar dari penggunaan informasi ini.
Berinvestasi di aset digital dapat berisiko. Harap mengevaluasi risiko produk dan toleransi risiko Anda secara cermat berdasarkan situasi keuangan Anda sendiri. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat Ketentuan Penggunaan dan Pengungkapan Risiko.