Orang-orang bertindak seolah-olah desentralisasi telah mati karena Arbitrum membekukan 30.766 ETH yang terkait dengan eksploitasi KelpDAO. ayolah desentralisasi bukanlah perjanjian bunuh diri Jika sebuah protokol diserang dan sistem memiliki mekanisme darurat yang terbatas untuk mencegah dana curian keluar, penggunaannya bukanlah pengkhianatan terhadap prinsip dasar—ini adalah sistem yang berfungsi sesuai desainnya. Ini bukan sensor sewenang-wenang Mereka menargetkan dana yang terkait dengan eksploitasi, bekerja sama dengan penegak hukum, dan tidak mengganggu pengguna lain Perdebatan yang sebenarnya tentu bukan "apakah desentralisasi telah mati", melainkan seberapa banyak intervensi darurat yang seharusnya diizinkan oleh sebuah rantai dalam kasus ekstrem, dan jujur saja, ini adalah perdebatan tentang imutabilitas sebanyak halnya tentang desentralisasi Bitcoin melakukan rollback terhadap bug overflow tahun 2010 Ethereum melakukan fork setelah serangan DAO pada 2016 Imutabilitas tidak pernah mutlak—orang hanya suka membicarakannya seolah-olah itu mutlak, dan membiarkan pencuri pergi dengan jumlah itu demi kesucian sama sekali bukanlah prinsipil itu tidak serius