Cosmos Spaces tepat menangkap mengapa saya sejak lama tidak pernah benar-benar menyukai model berbasis hibah yang digunakan sebagian besar ekosistem Web3. Cosmos melepaskan teknologi OS blockchain yang sangat bagus hampir secara gratis. Tim-tim membuat blockchain mereka sendiri, meluncurkan token, lalu mencairkan dana. Lalu, ketika Cosmos mencoba memonetisasi beberapa modul perusahaan untuk menjaga keberlanjutan, orang-orang terkejut. Hibah terdengar bagus di atas kertas, tetapi mereka menarik perilaku yang salah. Terlalu banyak tim mengejar uang termudah, bukan infrastruktur terbaik. Saya sudah mengatakan ini sejak lama. Pada Maret 2024, saya mengusulkan ide bagaimana Stardust Collective / Constellation bisa melakukan hal-hal secara berbeda. Bagaimana jika hibah dirancang sebagai pinjaman bebas bunga (atau bahkan lebih baik—meminjamkan jaminan node aktual sementara Constellation tetap menjaga kepemilikan hingga proyek benar-benar menghadirkan metagraph yang berfungsi di mainnet)? Tidak ada $DAG gratis yang bisa langsung dijual. Benar-benar ada uang yang dipertaruhkan. Memaksa tim untuk membangun di atas teknologi ini karena mereka percaya padanya, bukan hanya karena dompetnya terbuka. Pembangun seharusnya memilih jaringan berdasarkan infrastruktur dan apa yang bisa dilakukannya—bukan siapa yang memberikan hibah terbesar bulan ini. Apa pendapat kalian? Apakah model hibah saat ini rusak, atau apakah saya melewatkan sesuatu?