Argumen yang sama berlaku untuk setiap dolar di dompet Anda, ia tidak menghasilkan apa-apa, tidak memproduksi apa-apa, dan tidak menghasilkan arus kas sama sekali, namun tidak ada yang menyebut mata uang tidak berguna karena kita memahami fungsinya adalah moneter, bukan produktif. Emas tidak bersaing dengan bisnis atau pabrik, melainkan bersaing dengan mata uang dan obligasi berdaulat, dan dalam hal ini perbandingannya sangat merugikan, dolar telah kehilangan 99% nilainya dibanding emas sejak 1971, sementara emas telah tumbuh secara kompound sekitar 8% per tahun selama periode yang sama dengan nol risiko counterparty, tanpa biaya manajemen, tanpa manipulasi laba, dan tanpa risiko kebangkrutan. Argumen "tolol yang lebih besar" juga runtuh di bawah pengamatan mendalam, karena emas telah memiliki pembeli yang bersedia selama 5.000 tahun di setiap peradaban, setiap sistem moneter, dan setiap tatanan geopolitik yang pernah ada, yang merupakan rekam jejak likuiditas lebih panjang daripada bursa saham mana pun, mata uang mana pun, atau pasar obligasi pemerintah mana pun dalam sejarah manusia, dan saat ini 95% bank sentral, manajer neraca paling canggih di dunia, memperkirakan akan meningkatkan cadangan emas mereka pada 2026. Jadi, menyebutnya tidak berguna membuat Anda berada dalam konflik intelektual langsung dengan orang-orang yang benar-benar memahami risiko moneter sistemik lebih baik daripada siapa pun.