Perlindungan terhadap peretasan kripto dan regulasi — Anda tidak bisa memiliki keduanya. Melihat berbagai insiden peretasan kripto, banyak yang mengatakan bahwa perkembangan AI mempercepat peretasan, bagaimana hal-hal seperti ini bisa terjadi, dll., tetapi solusi yang tepat yang sering tidak ingin didengar adalah: “Jika semuanya dijalankan di dalam kerangka regulasi dan membayar pajak, maka Anda akan mendapatkan perlindungan hukum.” Kebanyakan orang menganggap sekuritisasi kripto itu buruk, “Mengapa harus memungut pajak dari DeFi?” — mereka mengeluh, tetapi sebaliknya, ketika terjadi peretasan, karena tidak berada dalam kerangka regulasi, Anda tidak dilindungi. 😭 Bukankah itulah mengapa regulasi dan pajak kripto disebut pedang bermata dua? Jika Anda ingin selalu dilindungi dari berbagai insiden peretasan dan hal-hal tidak masuk akal dalam kripto, maka Anda harus mendukung regulasi, atau jika tidak, Anda harus mendukung kripto yang bebas tanpa regulasi. Namun, semakin banyak dan semakin cepat insiden peretasan terjadi, bukankah kebutuhan akan regulasi kripto dan masalah pajak pada akhirnya akan semakin banyak mendapat dukungan? Apa yang lebih Anda sukai? 1. Lingkungan di mana pajak dan regulasi telah diterapkan, sehingga aset Anda juga mendapat perlindungan hukum 2. Lingkungan tanpa pajak dan regulasi, di mana Anda dapat mengakumulasi aset secara bebas, tetapi sebaliknya tidak mendapat perlindungan hukum #Kripto #Peretasan #Regulasi