Ini adalah salah satu penjelasan paling jelas mengenai masalah struktural saat ini dalam bitcoin. Jimmy benar sekali tentang hal-hal ini: Konfliknya bukan bersifat pribadi, tapi struktural Monopoli menciptakan insentif buruk Dua implementasi menciptakan tribalisme Dan ya—tujuannya tidak jelas Tetapi inilah celahnya. Solusi yang diusulkan adalah: 👉 Lebih banyak implementasi 👉 Biarkan pasar yang memutuskan Tetapi apa sebenarnya yang diputuskan oleh pasar? Karena seperti yang disebutkan Jimmy sendiri: “Tujuannya umumnya tidak jelas.” Jadi sekarang kita punya: beberapa implementasi tujuan yang berbeda kebijakan yang berbeda visi bitcoin yang berbeda Itu tidak menyelesaikan masalah. Itu memperbanyaknya. Pemilihan perangkat lunak oleh pengguna tidak mengakhiri bitcoin. Itu hanya menyatakan preferensi antara interpretasi. Jadi alih-alih: 👉 satu bitcoin Kita mendapatkan: 👉 beberapa bitcoin yang meyakinkan Itu bukan konsensus. Itu pasar yang menemukan ketidaksepakatan. Dan itulah mengapa konflik terasa seperti politik. Karena tanpa definisi bersama: setiap implementasi mengklaim legitimasi dan setiap implementasi lain membantahnya Ini bukan kegagalan logika Jimmy. Ini adalah titik di mana masalahnya lebih dalam daripada struktur. Sebelum pasar bisa memutuskan… bitcoin harus didefinisikan. Itulah langkah yang hilang. @jimmysong @Excellion @LawrenceLepard @giacomozucco @Handre @AaronSepulvedaC @NickSzabo4 https://t.co/VVKDiYDxBB