EDGE mengalami penjualan besar dalam 24 jam terakhir, turun dari $1,15 menjadi sekitar $0,65. Token ini sempat jatuh hingga $0,37 sebelum memulihkan sebagian kerugian, tetapi tekanan penjualan tetap ada.
Penurunan tersebut memicu likuidasi besar-besaran di seluruh pasar derivatif. Data dari Coinglass menunjukkan total likuidasi mencapai sekitar $6,28 juta selama periode tersebut, dengan trader long mengalami kerugian terbesar sebesar $4,83 juta. Posisi short menyumbang sekitar $1,45 juta.
edgeX Menyangkal Pelanggaran Keamanan
Saat kekhawatiran menyebar di komunitas, tim edgeX segera bertindak untuk merespons spekulasi. Proyek tersebut menyatakan bahwa insiden tersebut tidak disebabkan oleh serangan, eksploitasi, atau pelanggaran keamanan.
Menurut edgeX, temuan awal menunjukkan bahwa penurunan harga mungkin terkait dengan manipulasi pasar yang disengaja oleh pihak eksternal. Tim mengatakan sedang menyelidiki insiden ini dan bekerja sama dengan bursa untuk mengidentifikasi pihak-pihak yang terlibat.
Proyek tersebut juga menekankan bahwa infrastruktur, sistem, dan kontrak pintarnya tetap aman.
Kekhawatiran Likuiditas Muncul
Laporan menunjukkan bahwa sekitar $1,6 juta likuiditas ditarik dari tempat perdagangan utama dan kolam terkait edgeX sekitar waktu kejatuhan. Di pasar dengan float rendah, penarikan likuiditas mendadak dapat secara signifikan memperkuat pergerakan harga, terutama ketika posisi berisiko mulai dibuka kembali.
Menambah spekulasi, kelompok perdagangan Evening Trader melaporkan bahwa sebuah dompet mengirimkan sekitar $1,33 juta senilai EDGE tak lama sebelum token tersebut mengalami penurunan mendadak sebesar 74%. Alamat tersebut sejak itu menarik perhatian saat para penyelidik memeriksa urutan kejadian.
ZachXBT Menyerukan Lebih Banyak Transparansi
Penjelasan dari edgeX belum memuaskan semua orang.
Penyelidik blockchain ZachXBT mempertanyakan apakah manipulasi pasar saja yang menjelaskan penurunan tersebut. Ia berargumen bahwa sebagian besar pasokan EDGE tampaknya terkonsentrasi di antara sejumlah kecil pemegang dan mendesak proyek tersebut untuk mengungkapkan lebih banyak informasi mengenai market maker dan pengaturan likuiditasnya.
Komentarnya memicu perdebatan di dalam komunitas mengenai apakah kejatuhan tersebut disebabkan oleh manipulasi eksternal, kelemahan struktural, atau kombinasi keduanya.



