Satu hal yang saya rasakan selama menjabat sebagai DRep adalah bahwa komunitas Cardano lebih tertutup daripada yang Anda kira. Sebagai seseorang yang berinteraksi dengan berbagai ekosistem dan proyek di seluruh pasar, perasaan ini semakin kuat. Banyak orang mengkritik ekosistem ini karena dianggap terisolasi, memiliki aktivitas jaringan yang rendah, dan kurangnya dapp serta pengembang. Mereka juga mengkritik Charles dan entitas besar lainnya, mengatakan bahwa memiliki teknologi yang hebat saja tidak lagi cukup, dan Cardano perlu secara aktif memasarkan nilainya ke pasar yang lebih luas. Namun, ketika muncul usulan yang benar-benar dapat mengatasi masalah-masalah ini, komunitas mendekatinya dengan sangat konservatif, mengutip segala alasan yang mungkin. Selain itu, komunitas baru-baru ini antusias terhadap investasi dalam diversifikasi node. Secara pribadi, dalam situasi di mana pengguna, pengembang, dan aktivitas jaringan semuanya menurun, saya percaya acara offline seperti summit, yang menempatkan Cardano di peta, menciptakan kemitraan, jaringan, dan peluang potensial, jauh lebih penting daripada penerapan node dalam bahasa baru. Namun, komunitas dan keputusan tata kelola justru bergerak ke arah yang berlawanan. Padahal semua orang tahu realitas yang dihadapi Cardano. Saya percaya saya memiliki pemahaman yang cukup tentang desentralisasi dan ketahanan yang dibawa oleh diversifikasi node. Saya juga menghargai kontribusi proyek-proyek dan pengembang tersebut, mereka benar-benar layak mendapat dukungan. Namun, anggaran treasury terbatas, dan perlu dialokasikan secara tepat berdasarkan situasi yang dihadapi ekosistem. Saya akan mengulanginya lagi, ada banyak pemain yang bersaing ketat di pasar ini, dan Cardano tertinggal di hampir semua aspek. Mungkin suatu saat nanti bahkan pendapat seperti milik saya tidak lagi memiliki makna apa pun. Saya rasa peran saya terkait usulan ini berakhir di sini. Saya tidak berniat membahas lebih lanjut tentang usulan Cardano Summit.