-
The Trigger: Sebuah Skema "Pembagian Keuntungan" Rahasia Bernilai Jutaan
Badai itu dipicu ketika komunitas mengetahui bahwa Aave Biaya layanan antarmuka CoW Swap, yang dihasilkan oleh fitur swap bawaan di antarmuka Aave, tidak mengalir ke DAO’s kas negara. Sebaliknya, mereka dialihkan ke sebuah pribadi dompet dikendalikan oleh Aave Labs.
Menurut perkiraan para ahli likuiditas on-chain, ini kebocoran pendapatan protokol kira-kira sebesar $10 juta setiap tahunAnggota komunitas telah mengajukan pertanyaan tajam: sejak pengguna melakukan transaksi berdasarkan kepercayaan mereka pada merek Aave, tidak seharusnya pendapatan ini milik semua token pemegang? "Privatisasi pendapatan frontend" ini dilihat oleh banyak orang sebagai bentuk yang disembunyikan kripto protokol tata kelola serangan, secara langsung menantang prinsip distribusi yang adil di DeFi.
-
Tuas Daya: Logika di Balik Pembelian Kembali $10 Juta oleh Pendiri
Tepat ketika komunitas sedang bersiap untuk merebut kembali kontrol merek melalui pemungutan suara, pendiri Stani Kulechov tiba-tiba menghabiskan lebih dari $10 juta untuk membeli kembali token AAVE.
Sementara itu, buyback oleh seorang pendiri biasanya dilihat sebagai sebuah berani bullish sinyal, waktunya—yang terjadi tepat sebelum pemungutan suara tata kelola yang sensitif—telah diinterpretasikan sebagai penggunaan dominasi finansial untuk mencapai monopoli pada token kekuatan pemungutan suaraPara kritikus menunjukkan bahwa jika seorang pendiri inti telah mencairkan ratusan juta dolar dalam beberapa tahun terakhir, memilih untuk membeli kembali token menjelang pemungutan suara yang berkaitan dengan kepentingan Labs jelas merupakan langkah untuk memastikan kekuatan suara mutlak dalam Sengketa kepemilikan aset merek Aave. Fenomena "uang membeli suara" ini kembali memicu perdebatan sengit tentang DeFi kesalahan desain mekanisme tata kelola.
-
The Showdown: Perjuangan Kedaulatan Antara DAO dan Labs
DAO Aave kini telah mengajukan proposal yang sangat agresif: meminta agar semua aset—termasuk domain (aave.com), merek dagang, repositori GitHub, dan akun media sosial—dipindahkan dari Labs ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO.
-
Ketakutan akan Bocornya Otak: Wakil tata kelola terkemuka Marc Zeller memperingatkan bahwa mengubah Labs menjadi sekadar "kontraktor" untuk token "pemegang" dapat menyebabkan hilangnya tim teknis inti.
-
Membentuk Ulang Logika Penilaian: Saat ini, the Prediksi harga AAVE jangka menengah hingga panjang dihalangi oleh ketidakpastian. Para investor sedang menimbang dua skenario: Jika Labs kehilangan kendali merek, apakah laju inovasi Aave akan melambat? Jika DAO mengalah, apakah kemampuan akumulasi nilai token $AAVE$ akan berkurang? Ini konflik antara DAO dan entitas komersial mewakili "nyeri pertumbuhan" yang akhirnya harus dihadapi setiap protokol DeFi utama.
-
Panduan Pengamatan Investor
Sebelum drama pemerintahan ini berakhir, perhatikan perkembangan berikut dengan cermat:
-
Konsentrasi On-chain: Pantau apakah orang lain paus memilih untuk menjual dan keluar untuk menghindari risiko.
-
Rincian Pemungutan Suara Snapshot: Perhatikan kecenderungan pemungutan suara sebenarnya dari pemegang komunitas menengah terhadap usulan "nasionalisasi aset merek".
-
Kompromi Lab: Amati jika Labs mengusulkan yang lebih masuk akal rencana pembagian pendapatan protokol untuk menenangkan kemarahan komunitas.
Ringkasan
Keadaan saat ini dari Aave adalah mikrokosmos dari era DeFi 2.0: ketika sebuah protokol mulai menghasilkan keuntungan nyata yang besar, di manakah garis batas antara "kepemilikan kode" dan "kepemilikan merek"? Hasil dari ini Perkelahian kekuasaan tata kelola AAVE akan menjadi standar bagi cara proyek DeFi berskala besar beroperasi dalam beberapa tahun ke depan.