Peluncuran Dompet MetaMask Agent: Agen AI Self-Custodial untuk Perdagangan Otomatis di Blockchain

2026/08/07 16:06:00

picture[data-cms-leading-picture="true"]{display:none!important}

Kecerdasan buatan sudah mengubah cara para pedagang kripto meneliti pasar. Alat AI dapat memindai ratusan token, merangkum usulan tata kelola, menganalisis sentimen, memantau tingkat pendanaan, dan mengidentifikasi peluang perdagangan potensial dalam hitungan detik. Namun, selalu ada kesenjangan besar antara menemukan perdagangan dan benar-benar melaksanakannya. Dalam kebanyakan kasus, manusia masih harus membuka dompet, meninjau transaksi, menandatanganinya, dan mengelola risiko secara manual.

MetaMask kini berusaha menutup kesenjangan tersebut. Pada 6 Agustus 2026, MetaMask mengumumkan bahwa Agent Wallet-nya telah aktif, memperluas peluncuran awal yang dimulai pada Juni. Dompet self-custodial ini dirancang khusus untuk agen AI, memungkinkan mereka memantau pasar, menyiapkan transaksi, dan menjalankan strategi onchain sambil beroperasi dalam batasan yang ditetapkan oleh pengguna. Pengembangan ini bisa mewakili pergeseran penting dalam otomasi kripto: AI bergerak melampaui lapisan penelitian dan masuk ke lapisan eksekusi, sementara pengguna tetap mengendalikan kunci mereka dan menentukan seberapa banyak otoritas yang diberikan kepada agen.

Apa Itu Dompet MetaMask Agent?

Dompet MetaMask Agent adalah infrastruktur dompet self-custodial yang dirancang untuk memungkinkan agen AI berinteraksi langsung dengan pasar kripto. Alih-alih membangun chatbot lain yang memberi tahu trader token apa yang harus dibeli, MetaMask memberikan cara terkendali kepada sistem AI untuk mengeksekusi transaksi blockchain sendiri. Pengguna dapat menghubungkan kerangka agen yang didukung, membiayai dompet, menetapkan aturan perdagangan, lalu membiarkan agen beroperasi di dalam batasan-batasan tersebut.

Dompet saat ini mendukung lingkungan agen termasuk Claude Code, Codex, Cursor, OpenClaw, Hermes, dan OpenCode. Agen dapat berinteraksi dengan Hyperliquid dan jaringan EVM yang didukung, termasuk jaringan seperti Robinhood dan Monad. MetaMask mengatakan Dompet Agen dapat mendukung alur kerja yang melibatkan pertukaran, futures perpetu, pasar prediksi, penyediaan likuiditas, dan aktivitas DeFi lainnya.

Perbedaan utamanya adalah agen tidak sekadar mewarisi kendali tak terbatas atas aset pengguna. Pedagang dapat menentukan batas pengeluaran, menyetujui protokol tertentu, memilih profil risiko, dan menentukan seberapa agresif transaksi diizinkan untuk dieksekusi. Ini mengubah dompet menjadi lapisan kebijakan di antara model AI dan blockchain.

Perbedaan itu penting. Transaksi MetaMask tradisional biasanya dimulai dengan keputusan manusia dan berakhir dengan tanda tangan manusia. Dengan Agent Wallet, manusia dapat mendefinisikan tujuan dan serangkaian batasan sebelum membiarkan perangkat lunak memantau kondisi dan bertindak. Oleh karena itu, dompet menjadi kurang seperti antarmuka penyimpanan pasif dan lebih seperti lingkungan eksekusi untuk perangkat lunak keuangan otonom.

Bagaimana Perdagangan Onchain Otomatis Sebenarnya Bekerja

Cara termudah untuk memahami Agent Wallet adalah dengan membayangkan seorang trader yang meminta agen AI untuk memantau ETH perpetual futures dan membuka posisi hanya ketika kombinasi tertentu dari tingkat pendanaan, momentum, dan kondisi likuiditas muncul. Agen tersebut dapat menganalisis pasar secara terus-menerus, bukan menunggu trader kembali ke layar.

Setelah syarat-syaratnya terpenuhi, agen dapat menyiapkan transaksi blockchain yang diperlukan. MetaMask kemudian memeriksa tindakan tersebut terhadap kebijakan tingkat dompet pengguna. Jika transaksi tetap berada dalam jumlah pengeluaran yang diizinkan, akses protokol, dan pengaturan risiko, transaksi dapat berlanjut melalui jalur keamanan dompet sebelum dieksekusi. Jika tindakan tersebut mencurigakan atau berada di luar kebijakan yang dikonfigurasi, persetujuan manusia mungkin diperlukan sebagai gantinya.

Poin pentingnya adalah bahwa berbagai bagian proses tetap terpisah. AI menangani penalaran dan eksekusi strategi, sementara MetaMask mengendalikan otoritas keuangan. Blockchain tetap menjadi lapisan penyelesaian. Dalam praktiknya, ini menciptakan alur kerja yang terlihat lebih seperti tujuan pengguna → keputusan AI → pemeriksaan kebijakan dompet → pemeriksaan keamanan → eksekusi onchain.

MetaMask juga memperkenalkan fitur eksekusi yang secara khusus ditujukan untuk agen otonom. Agent Wallet dapat menyiapkan perdagangan satu kali dan mendukung pertukaran batch ERC-7821, sementara abstraksi gas memungkinkan agen untuk mentransfer atau menukar aset yang didukung tanpa harus terlebih dahulu memiliki token asli jaringan hanya untuk membayar gas. MetaMask justru menyelesaikan biaya jaringan yang memenuhi syarat menggunakan aset yang sedang dipindahkan. Hal ini menghilangkan salah satu masalah operasional kecil namun persisten yang dapat mengganggu strategi multi-chain otomatis.

Mengapa Self-Custody Penting

Perdagangan kripto otomatis bukan hal baru. Para pedagang telah menggunakan API bursa, bot algoritmik, sistem copy-trading , dan strategi DeFi otomatis selama bertahun-tahun. Bagian yang sulit selalu menentukan seberapa besar kendali yang seharusnya diberikan perangkat lunak terhadap aset nyata.

Di bursa terpusat, otomasi umumnya bergantung pada kredensial API dan aset yang dipegang oleh platform. Bot onchain dapat beroperasi secara berbeda, tetapi memberikan akses tanpa batas ke kunci pribadi kepada sebuah program menciptakan masalah keamanan yang jelas. Jika perangkat lunak dikompromikan, salah konfigurasi, dimanipulasi, atau sekadar membuat kesalahan serius, dompet berpotensi kehilangan semua yang dapat diakses oleh kunci tersebut.

MetaMask berusaha menyelesaikan ini dengan memisahkan otoritas pengambilan keputusan dari kepemilikan. Agent Wallet tetap bersifat self-custodial, artinya pengguna mengendalikan kunci mereka dan dapat mengekspor Secret Recovery Phrase mereka. Agen menerima izin untuk bertindak sesuai aturan tertentu, bukan menjadi pemilik dompet.

Ini pada akhirnya mungkin lebih penting daripada meningkatkan kecerdasan model perdagangan itu sendiri. Tantangan jangka panjang dalam keuangan agen mungkin bukan membangun AI yang dapat menemukan perdagangan yang lebih menguntungkan. Ini mungkin merancang infrastruktur keuangan yang memungkinkan AI bertindak tanpa memberinya kekuatan lebih dari yang diperlukan. Dalam pengertian itu, masa depan perdagangan AI mungkin bergantung sama besarnya pada arsitektur izin seperti halnya kecerdasan mesin.

Mode Perlindungan vs Mode Binatang

MetaMask mengemas keseimbangan ini antara otomatisasi dan kendali menjadi dua pilihan operasi: Mode Penjaga dan Mode Hewan Buas. Keduanya memungkinkan agen AI untuk melakukan transaksi, tetapi berbeda dalam sejauh mana pengguna memberikan kebebasan kepada agen selama eksekusi.

Fitur	Mode Perlindungan	Beast Mode
Paling cocok untuk	Pengguna yang mengutamakan kendali	Pengguna lanjutan yang berfokus pada otomatisasi
Kebijakan pengeluaran	Ditegakkan secara ketat	Lebih fleksibel
Akses protokol	Protokol yang diizinkan	Kebebasan operasional yang lebih luas
Intervensi manusia	Lebih mungkin kebijakan luar	Lebih sedikit gangguan
Pemeriksaan keamanan	Aktif	Aktif
Transaksi yang ditandai	Dapat memerlukan 2FA	Masih dapat memerlukan 2FA
Tujuan utama	Otomatisasi terkendali	Eksekusi otonom yang lebih cepat

Mode Perlindungan adalah bawaan. Seorang pedagang dapat menetapkan batas pengeluaran harian, menentukan protokol mana yang diizinkan diakses oleh agen, dan memerlukan persetujuan ketika transaksi berada di luar aturan tersebut. Struktur ini kemungkinan lebih masuk akal bagi pengguna yang baru pertama kali mencoba perdagangan otonom.

Beast Mode mengurangi beberapa gangguan persetujuan bagi para pedagang yang bersedia memberikan otoritas lebih besar. Namun, ini tidak berarti MetaMask secara sederhana menonaktifkan keamanan. MetaMask menyatakan bahwa pemeriksaan keamanan tetap berjalan, dan transaksi jahat atau yang ditandai masih dapat memicu otentikasi dua faktor. Pengguna kemudian dapat meninjau tindakan tersebut melalui MetaMask Mobile atau alur persetujuan melalui email.

Perbedaan ini menyoroti salah satu pertanyaan paling penting seputar keuangan berbasis AI. Perdebatan tidak lagi sekadar apakah manusia atau mesin yang harus membuat keputusan perdagangan. Ini semakin berkutat pada seberapa besar otoritas keuangan yang seharusnya diserahkan manusia kepada mesin setelah keputusan tersebut dibuat.

Mengapa Pedagang Kripto Mungkin Benar-Benar Menggunakannya

Kripto secara tidak biasa cocok untuk perdagangan otomatis karena pasar tidak pernah tutup. Bitcoin, futures perpetu, protokol DeFi, pasar prediksi, dan bursa terdesentralisasi tetap aktif sepanjang waktu. Seorang trader bisa tidur selama delapan jam sementara tingkat pendanaan berubah, likuiditas bergeser di antara kolam, volatilitas tiba-tiba meningkat, dan peluang imbal hasil yang sebelumnya menarik menghilang.

Agen AI dapat tetap aktif melalui semua perubahan tersebut. Lebih penting lagi, mereka berpotensi memantau beberapa pasar sekaligus. Alih-alih meminta trader untuk memeriksa sepuluh dashboard secara manual, membandingkan beberapa jaringan, membuka beberapa aplikasi terdesentralisasi, lalu menjalankan setiap transaksi secara terpisah, sebuah agen dapat menerjemahkan tujuan keuangan tingkat tinggi menjadi serangkaian tindakan.

Penggunaan potensial bisa mencakup:

memantau tingkat pendanaan perpetual dan memasuki perdagangan ketika kondisi yang telah ditentukan muncul;
memutar likuiditas antara peluang DeFi dalam anggaran risiko tetap;
mengeksekusi pertukaran token setelah batas harga, likuiditas, atau volatilitas tercapai;
mengelola posisi pasar prediksi saat informasi baru mengubah probabilitas;
menyeimbangkan kembali portofolio di berbagai jaringan yang didukung tanpa memerlukan interaksi manual yang terus-menerus.

Keunggulan utama karenanya mungkin adalah efisiensi eksekusi daripada prediksi yang lebih unggul. AI tidak perlu memprediksi bitcoin dengan sempurna untuk menjadi berguna. Bahkan jika manusia terus merancang strategi, sistem otonom dapat mengurangi waktu antara mengidentifikasi peluang dan bertindak atasnya. Di pasar onchain yang sangat terfragmentasi, pengurangan friksi operasional ini sudah bisa bernilai sendiri.

Keamanan adalah ujian sebenarnya

Memberikan akses AI ke dompet nyata juga menciptakan permukaan keamanan baru. Sebuah agen mungkin mampu mempertimbangkan transaksi, tetapi masih bisa salah menafsirkan informasi, berinteraksi dengan konten jahat, memilih alamat token yang salah, salah memahami instruksi pengguna, atau menjalankan strategi di bawah kondisi yang sudah berubah.

Dari Prompt Injection hingga Kontrak Buruk

Penyuntikan prompt sangat penting untuk agen keuangan. Model AI dapat mengonsumsi informasi dari situs web, API, metadata token, umpan sosial, atau aplikasi terdesentralisasi. Jika informasi jahat dapat memanipulasi penalaran model, penyerang mungkin mencoba memengaruhi tindakan yang disiapkan agen.

Risiko smart-contract menciptakan masalah lain. AI bisa saja memahami dengan benar apa yang diinginkan trader tetapi tetap berinteraksi dengan kontrak yang telah dikompromikan atau jahat. Halusinasi model menambah lapisan ketidakpastian tambahan karena kesalahan yang relatif tidak berbahaya dalam chatbot biasa bisa menjadi signifikan secara finansial ketika model mampu memindahkan aset.

Jawaban MetaMask adalah dengan memberlakukan perlindungan di dompet, bukan mengandalkan AI untuk selalu andal. Transaksi EVM yang didukung dapat melewati simulasi transaksi, pemindaian ancaman yang didukung oleh Blockaid, dan infrastruktur perlindungan MEV MetaMask sebelum difinalisasi. Transaksi yang memenuhi syarat dan lulus pemeriksaan keamanan juga dapat memenuhi syarat untuk cakupan Perlindungan Transaksi MetaMask hingga $10.000 per bulan di bawah kondisi yang berlaku.

Sistem-sistem tersebut dapat mengurangi beberapa risiko keamanan, tetapi tidak dapat menghilangkan risiko finansial. AI dapat menjalankan transaksi yang sah dengan aman dan tetap kehilangan uang karena strategi perdagangan yang salah. AI dapat berinteraksi dengan protokol sah yang kemudian mengalami eksploitasi. Pengguna juga dapat mengonfigurasi izin terlalu luas. Oleh karena itu, Agent Wallet harus dilihat sebagai infrastruktur untuk otomasi terkendali—bukan sebagai jaminan bahwa perdagangan otonom akan aman atau menguntungkan.

Agen AI Dapat Mengubah Perdagangan DeFi

Dompet MetaMask Agent menjadi lebih menarik jika dilihat sebagai bagian dari transformasi luas dalam cara pengguna berinteraksi dengan DeFi. Saat ini, pengguna biasanya menjelajahi antarmuka individu: mereka membuka satu aplikasi untuk menukar, yang lain untuk perdagangkan perpetual, yang lain untuk menyediakan likuiditas, dan yang lain untuk memantau portofolio. Dompet berada di antara aplikasi-aplikasi tersebut dan menandatangani transaksi.

Model berorientasi agen membalik struktur tersebut. Alih-alih memilih protokol terlebih dahulu, pengguna dapat memulai dengan tujuan seperti, “Pertahankan portofolio stablecoin saya dalam peluang imbal hasil yang paling optimal dari segi risiko di dalam protokol-protokol ini dan jangan pernah mengalokasikan lebih dari 20% ke satu kolam.” Agen kemudian dapat memutuskan aplikasi mana yang perlu diinteraksi, sementara kebijakan dompet menentukan apa yang sebenarnya diizinkan untuk dieksekusi.

Protokol Bisa Mulai Bersaing untuk Arus Perintah AI

Jika model tersebut menjadi luas, protokol DeFi mungkin akhirnya bersaing tidak hanya untuk pengguna manusia tetapi juga untuk aliran pesan yang dihasilkan agen. Protokol dengan eksekusi yang dapat diprediksi, data yang dapat dibaca mesin, API yang andal, likuiditas kuat, informasi risiko transparan, dan izin yang ramah agen dapat memiliki keunggulan ketika sistem otonom memilih tempat untuk mengarahkan transaksi.

Ini juga bisa mengubah peran dompet itu sendiri. Sebuah dompet tidak lagi berfungsi terutama sebagai antarmuka tempat pengguna memeriksa saldo dan mengklik “konfirmasi.” Dompet bisa menjadi lapisan izin dan keamanan yang menghubungkan niat keuangan manusia, sistem penalaran AI, dan protokol terdesentralisasi.

Dampak jangka panjangnya adalah perpindahan dari DeFi yang dioperasikan secara manual menuju DeFi agen, di mana manusia menentukan tujuan dan batasan sementara perangkat lunak mengelola sebagian besar proses eksekusi. Hal ini tidak memerlukan penghapusan manusia dari pasar. Ini hanya memindahkan pengambilan keputusan manusia ke tingkat yang lebih tinggi.

MetaMask Tidak Sendirian dalam Perlombaan Dompet AI

MetaMask memasuki kategori yang semakin kompetitif. Coinbase memperkenalkan Agentic Wallet pada Februari 2026, menggambarkan infrastruktur yang memungkinkan agen AI untuk memegang, menghabiskan, memperdagangkan, dan mendapatkan aset sambil beroperasi dengan pengamanan. Coinbase juga telah mengintegrasikan protokol pembayaran x402, mencerminkan visi yang lebih luas di mana perangkat lunak otonom pada akhirnya dapat membayar mesin lain dan layanan daring tanpa intervensi manusia.

MoonPay meluncurkan MoonPay Agents pada akhir Februari sebagai lapisan perangkat lunak non-kustodial yang memungkinkan sistem AI mengakses dompet dan menjalankan transaksi kripto. Selanjutnya, mereka merilis aplikasi desktop pada Juni dan membawa MoonAgents ke Telegram pada Juli, memperluas eksekusi kripto berbasis bahasa alami di luar terminal pengembang.

Produk-produk ini berbeda dalam arsitektur dan target pengguna, tetapi mereka mengarah pada persaingan yang lebih besar: siapa yang akan mengendalikan dompet dan lapisan transaksi untuk agen AI? Pemenangnya mungkin bukan hanya perusahaan dengan antarmuka dompet konsumen terbaik. Ini bisa jadi infrastruktur yang paling aman dan andal yang dapat digunakan agen saat mengelola aktivitas ekonomi nyata.

Itu pada akhirnya bisa mengubah titik masuk ke crypto itu sendiri. Alih-alih membuka bursa, menjelajahi DEX, atau memilih fungsi dompet, seorang pedagang dapat memulai dengan perintah bahasa alami. AI menentukan alur kerja, sementara dompet secara diam-diam menentukan apa yang diizinkan untuk dilakukan oleh AI.

Apa Arti Dompet Agen MetaMask bagi Kripto

Bagian paling signifikan dari MetaMask Agent Wallet bukanlah fitur dompet lainnya. Ini adalah perpindahan kecerdasan buatan dari lapisan analisis menuju lapisan eksekusi crypto.

Selama beberapa tahun, alat AI telah menjawab pertanyaan seperti “Token mana yang memiliki momentum terkuat?”, “Apa arti usulan tata kelola ini?”, atau “Bagaimana Bitcoin bereaksi terhadap kondisi makro serupa?” Dompet agen memperkenalkan pertanyaan yang lebih berdampak: Bisakah AI mengambil tindakan setelah menghasilkan jawaban?

Pendekatan MetaMask menunjukkan bahwa industri ini bergerak menuju otonomi terbatas. Pengguna tidak perlu memilih antara kendali manual penuh dan akses AI tanpa batas. Mereka dapat memberikan wewenang untuk tindakan tertentu di bawah kebijakan keuangan yang telah ditentukan. Jika model ini terbukti andal, penyimpanan mandiri dan otomatisasi mungkin tidak lagi menjadi konsep yang saling bertentangan.

Hasil yang lebih luas bisa berupa ekonomi mesin-ke-protokol di mana agen AI secara rutin mengalokasikan modal, memperdagangkan aset, membeli layanan, merebalance portofolio, dan berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi. Pedagang manusia tetap akan menentukan tujuan, batasan modal, dan risiko yang dapat diterima, tetapi mereka mungkin menghabiskan lebih sedikit waktu mengklik transaksi satu per satu. MetaMask Agent Wallet karenanya lebih tentang mengubah bagian mana dari perdagangan yang masih perlu dilakukan secara manual daripada menggantikan pedagang.

🔥 Bergabunglah dengan Kampanye Perdagangan Ulang Tahun KuCoin ke-9

KuCoin merayakan ulang tahunnya yang ke-9 dengan kampanye platform khusus yang penuh dengan hadiah eksklusif, aktivitas perdagangan, dan penawaran waktu terbatas. Jangan lewatkan kesempatan untuk berpartisipasi dan menikmati manfaatnya saat bursa merayakan sembilan tahun pertumbuhan dan inovasi. Kunjungi halaman kampanye resmi sekarang:

Gabung Kampanye Perdagangan Ulang Tahun KuCoin yang ke-9

Kesimpulan

Dompet MetaMask Agent memasuki tahap penting dalam konvergensi AI dan kripto. Sistem AI semakin mampu melakukan lebih dari sekadar menghasilkan penelitian atau sinyal perdagangan; mereka mulai berinteraksi langsung dengan infrastruktur keuangan. Model MetaMask berusaha membuat transisi tersebut tanpa memaksa pengguna untuk melepaskan kendali mandiri, menggabungkan eksekusi otonom dengan batas pengeluaran, izin protokol, pemindaian transaksi, dan persetujuan manusia opsional.

Apakah dompet otonom mencapai adopsi massal akan sangat bergantung pada keamanan. Hanya meningkatkan penalaran AI saja tidak akan cukup. Pengguna membutuhkan sistem izin yang andal, eksekusi transaksi yang aman, perlindungan kuat terhadap kontrak jahat, dan cara yang jelas untuk membatasi konsekuensi finansial dari kesalahan AI.

Namun, arahnya semakin jelas. Tahap berikutnya dari otomasi kripto mungkin bukan tentang menemukan bot perdagangan yang lebih cerdas. Mungkin tentang membangun dompet yang lebih aman yang akhirnya memungkinkan bot untuk bertindak. Jika arsitektur ini berfungsi dalam skala besar, dompet masa depan bisa menjadi kurang seperti tempat di mana pengguna secara manual mengelola kripto dan lebih seperti sistem operasi untuk keuangan onchain yang didorong oleh AI.

FAQ

Apakah Dompet Agen MetaMask dapat memperdagangkan bitcoin?

Dompet MetaMask Agent terutama berfokus pada Hyperliquid dan lingkungan onchain berbasis EVM yang didukung pada peluncuran. Bitcoin asli beroperasi pada arsitektur blockchain yang berbeda, sehingga pengguna tidak boleh mengasumsikan bahwa setiap transaksi BTC dapat diotomatisasi dengan cara yang sama seperti aset EVM. Aset yang terkait dengan Bitcoin atau di-wrapped yang tersedia dalam lingkungan DeFi yang didukung mungkin menawarkan kemungkinan berbeda, tergantung pada jaringan dan protokol.

Apakah menggunakan agen AI menjamin pengembalian perdagangan yang lebih baik?

Tidak. Otomatisasi dapat meningkatkan kecepatan pemantauan dan efisiensi eksekusi, tetapi tidak dapat menghilangkan risiko pasar atau menjamin keputusan yang menguntungkan. Sebuah agen mungkin mengikuti instruksi pengguna dengan benar dan tetap memasuki posisi rugi karena harga bergerak secara tak terduga. Kontrol keamanan melindungi proses transaksi; mereka tidak mengubah strategi perdagangan menjadi strategi yang menguntungkan.

Apakah agen AI masih memerlukan gas untuk melakukan transaksi blockchain?

Transaksi blockchain masih menimbulkan biaya jaringan, tetapi MetaMask berupaya menyederhanakan cara pembayaran biaya-biaya tersebut. Untuk transfer dan pertukaran yang didukung, Agent Wallet dapat menggunakan gas abstraction sehingga agen tidak selalu perlu mempertahankan saldo terpisah dari token gas asli blockchain. MetaMask dapat menyelesaikan biaya jaringan menggunakan aset yang ditransfer.

Apakah Dompet Agent cocok untuk pemula kripto?

Teknologi ini pada akhirnya bisa membuat DeFi lebih mudah digunakan karena pengguna dapat menyatakan tujuan mereka dalam bahasa alami alih-alih secara manual menavigasi protokol. Namun, perdagangan otonom memperkenalkan risiko tambahan terkait izin, kontrak pintar, konfigurasi strategi, dan perilaku AI. Pemula harus memahami risiko-risiko tersebut sebelum menyerahkan jumlah modal yang signifikan kepada agen.

Akankah agen AI menggantikan bot perdagangan kripto tradisional?

Bot tradisional umumnya mengikuti aturan yang diprogram secara eksplisit, sementara agen AI dapat menafsirkan tujuan yang lebih luas, mengumpulkan informasi, menggunakan berbagai alat, dan menyesuaikan urutan tindakan yang mereka ambil. Kedua model ini kemungkinan akan hidup berdampingan. Bot berbasis aturan mungkin tetap lebih disukai untuk strategi yang sangat deterministik, sementara agen bisa menjadi lebih berguna untuk alur kerja kompleks yang melibatkan beberapa protokol, sumber data, dan keputusan.

Penafian: Konten ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran investasi. Investasi mata uang kripto memiliki risiko. Silakan lakukan riset sendiri (DYOR).

Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.