img

BIS Memperingatkan Risiko Ekspansi USDT & USDC terhadap Sektor Perbankan Asia: Apa Artinya Bagi Investor Kripto?

2026/04/21 03:54:02
Kustom
Bank sentral dunia untuk bank-bank sentral baru saja mengeluarkan alarm keras — dan setiap investor kripto yang memegang USDT atau USDC harus memperhatikan dengan saksama.
 
Pada 20 April 2026, Pablo Hernández de Cos, Manajer Umum Bank for International Settlements (BIS), menyampaikan salah satu peringatan paling tajam hingga kini terhadap ekspansi tak terkendali stablecoin yang terikat dolar. Berbicara di hadapan para pembuat kebijakan keuangan global, De Cos mengidentifikasi lima kategori risiko spesifik yang terkait dengan pertumbuhan stablecoin: dampak terhadap pasokan kredit, stabilitas keuangan, kebijakan moneter, kebijakan fiskal, dan penghindaran regulasi. Ia secara khusus menyoroti USDT dari Tether dan USDC dari Circle — yang bersama-sama menyumbang sekitar 90% dari pasar stablecoin senilai $320 miliar — sebagai aset yang berperilaku kurang seperti uang tunai dan lebih seperti produk investasi, membawa risiko sistemik yang dapat merambat melalui bank dan pasar keuangan selama periode tekanan.
 
Untuk Asia, di mana adopsi stablecoin tertanam dalam perdagangan sehari-hari, koridor pengiriman uang, dan infrastruktur DeFi, taruhannya tidak bisa lebih tinggi. Dan bagi para investor kripto di seluruh dunia, memahami apa yang sebenarnya menjadi peringatan BIS — dan mengapa sekarang — sangat penting untuk menavigasi bulan-bulan mendatang.

Poin Utama

  • BIS mengeluarkan peringatan bersejarah pada 20 April 2026, mengidentifikasi USDT dan USDC sebagai sumber risiko stabilitas keuangan, potensi "digitalisasi dolar," dan ancaman arbitrase regulasi.
  • Pasar stablecoin telah mencapai $320 miliar, dengan USDT (~$187 miliar) dan USDC (~$78 miliar) mendominasi lebih dari 90% sektor ini, memberi mereka ukuran yang cukup untuk benar-benar menggerakkan sistem perbankan dan pasar Treasury.
  • Sistem perbankan Asia menghadapi paparan khusus melalui perpindahan setoran, risiko pelarian modal, dan pengikisan kendali moneter bank sentral di pasar dari Singapura hingga Korea Selatan.
  • Regulasi internasional tetap terfragmentasi, dengan FSB mengakui bahwa pembuatan aturan global untuk stablecoin terhenti — menciptakan ketidakpastian yang dapat memengaruhi akses dan ketergunaan stablecoin bagi investor.
  • Bagi investor kripto, peringatan BIS adalah sinyal, bukan hukuman mati. Tekanan regulasi biasanya meningkatkan kepatuhan, legitimasi, dan pada akhirnya, stabilitas jangka panjang untuk kelas aset ini.

Mengapa BIS Menembakkan Peringatan Terhadap USDT dan USDC

BIS biasanya tidak menjadi berita utama dengan menyebut aset kripto tertentu. Fakta bahwa pernyataan 20 April secara langsung menyebut USDT dan USDC menandakan peningkatan signifikan dalam kekhawatiran lembaga tersebut terhadap risiko sistemik stablecoin.
 
De Cos merumuskan masalah inti dengan jelas: stablecoin dolar terbesar memiliki karakteristik yang mirip dengan produk investasi daripada uang sejenis tunai. Ia menunjukkan biaya dan syarat pada penebusan di pasar primer, serta kejadian-kejadian di mana harga mereka menyimpang dari patokan $1 yang ditargetkan di pasar sekunder. Menurut penilaiannya, fitur-fitur ini membuat USDT dan USDC berperilaku lebih seperti dana perdagangan bursa (ETF) daripada uang—sementara tetap menciptakan risiko lari dan penyebaran karena penerbitnya memegang utang pemerintah jangka pendek dan simpanan bank sebagai aset cadangan.
 
Waktu peringatan tersebut disengaja. Sektor stablecoin telah melonjak dari sekitar $125 miliar dua tahun lalu menjadi lebih dari $320 miliar saat ini, menurut DeFiLlama. Pada Januari 2026, USDT saja memiliki sirkulasi $186 miliar, dengan 63% cadangannya disimpan dalam surat berharga pemerintah AS. USDC, dengan kapitalisasi pasar sekitar $78–79 miliar, menyimpan 32% cadangannya dalam T-bills. Selama 2024, pembelian bersih sekuritas pemerintah oleh kedua penerbit ini dilaporkan sebanding dengan pembelian pemerintah asing besar. Ketika penerbit stablecoin menjadi pembeli utama utang berdaulat sebesar itu, tindakan mereka berhenti menjadi cerita kripto nisch dan menjadi peristiwa makroekonomi.
 
BIS juga mengangkat kekhawatiran penting terkait skenario stres: dalam kepanikan pasar, arus keluar cepat dari stablecoin dapat memaksa likuidasi terburu-buru terhadap cadangan Treasury dan setoran bank ke pasar yang sudah tertekan—mentransmisikan tekanan pendanaan di seluruh sistem keuangan dengan cara yang sangat menyerupai run bank klasik.

Bagaimana Ekspansi USDT dan USDC Mengancam Stabilitas Perbankan Asia

Asia adalah pusat utama dari banyak risiko yang diuraikan oleh BIS, dan lanskap regulasi yang beragam di kawasan ini membuatnya sangat rentan.
 
Kekhawatiran utama adalah "digitalisasi dolar" — sebuah proses yang telah diwaspadai oleh BIS dan IMF sebagai ancaman struktural terhadap kedaulatan moneter di ekonomi berkembang dan negara berkembang. Ketika penduduk negara-negara seperti Vietnam, Indonesia, atau Filipina mengalihkan Tabungan dan transaksi harian mereka ke stablecoin yang dipatok dolar, bank lokal kehilangan setoran dan pendanaan murah. Bank sentral di pasar-pasar ini kehilangan kendali atas transmisi moneter: perubahan suku bunga menjadi kurang efektif ketika sebagian besar ekonomi berjalan pada token yang melewati sistem perbankan domestik sama sekali.
 
Analisis tahun 2026 oleh Tiger Research mengenai lanskap stablecoin di Asia memperjelas paradoks ini: bahkan ketika regulator Asia mengizinkan stablecoin berdenominasi mata uang lokal sebagai langkah perlindungan, menempatkan token tersebut di blockchain secara bersamaan membuka jalur konversi ke stablecoin dolar. Sebuah stablecoin yang berdenominasi won Korea, misalnya, dapat ditukar menjadi USDT dengan beberapa klik di bursa terdesentralisasi. Alat yang dirancang untuk melindungi mata uang lokal justru secara paradoks mempercepat arus keluar modal. Dinamika ini menjelaskan mengapa beberapa bank sentral Asia awalnya lebih memilih CBDC daripada stablecoin swasta—mata uang digital yang dikeluarkan pemerintah memungkinkan pengendalian modal ditegakkan pada tingkat protokol.
 
Sektor perbankan berisiko semakin memburuk pada tingkat cadangan. Ketika USDT dan USDC secara signifikan meningkatkan kepemilikan surat berharga pemerintah, mereka secara efektif menjadi investor bayangan yang signifikan dalam utang berdaulat AS. Penelitian BIS yang diterbitkan pada awal 2026 menemukan bahwa selama periode kelangkaan T-bill, arus masuk stablecoin sebesar $3,5 miliar menekan imbal hasil Treasury 3 bulan sebesar 5–8 basis point—sekitar dua kali lipat perkiraan dasar. Bagi bank sentral Asia yang pengelolaan cadangan dan kebijakan nilai tukarnya terkait erat dengan dinamika imbal hasil AS, ini bukanlah kekhawatiran yang abstrak.
 
China tetap menjadi contoh paling jelas dari garis keras yang dapat dihasilkan oleh tekanan ini. Di bawah pemberitahuan bersama tahun 2021 dari sepuluh lembaga pemerintah termasuk Bank Rakyat Tiongkok, semua kegiatan terkait aset virtual diklasifikasikan sebagai kegiatan keuangan ilegal — sikap yang tidak berubah hingga awal 2026. Logikanya sederhana: memungkinkan akses stablecoin dolar ke infrastruktur keuangan Tiongkok menciptakan saluran tak terkendali untuk pelarian modal, tanpa cara teknis untuk mencegah pertukaran on-chain ke bursa luar negeri dan konversi akhir ke dolar.
 
Singapura, Hong Kong, Jepang, dan Korea Selatan telah mengambil pendekatan yang lebih hati-hati — membangun kerangka regulasi yang dirancang untuk menangkap manfaat teknologi sambil mengelola risiko kedaulatan. Namun, seperti yang telah ditegaskan oleh BIS, aturan yang terfragmentasi secara nasional sendiri merupakan faktor risiko, menciptakan peluang arbitrase yang mendorong aktivitas stablecoin menuju yurisdiksi yang kurang diatur.

Masalah Regulasi Global yang Terpecah — Dan Artinya Bagi Pasar

Salah satu temuan paling signifikan dari pernyataan BIS April 2026 adalah betapa sedikitnya kemajuan yang telah dicapai dalam standar stablecoin global yang terpadu.
 
Gubernur Bank of England Andrew Bailey, yang memimpin Financial Stability Board, baru-baru ini mengakui bahwa pembuatan aturan internasional untuk stablecoin secara efektif terhenti. Ekonomi besar sedang maju dengan kerangka masing-masing dengan jadwal berbeda dan pendekatan yang sering tidak kompatibel. UE telah paling maju dengan kerangka MiCA-nya, yang telah membatasi ketersediaan USDT di pasar terregulasi Eropa. AS sedang membahas Digital Asset Market Clarity Act, sementara para pembuat undang-undang juga mempertimbangkan kompromi mengenai imbal hasil stablecoin—apakah penerbit seharusnya diizinkan membayar bunga atas kepemilikan stablecoin. Sementara itu, yurisdiksi Asia masing-masing menempuh jalur sendiri.
 
Fragmentasi regulasi ini memiliki konsekuensi nyata di pasar. Ketika penelitian BIS mengidentifikasi bahwa "hambatan penukaran" penerbit stablecoin dapat mendorong harga menjauh dari nilai $1 yang ditargetkan, hal ini menunjukkan kerentanan struktural yang menjadi lebih berbahaya tanpa jaminan global yang konsisten. Usulan yang saat ini sedang diperdebatkan meliputi pembatasan pembayaran bunga pada stablecoin, memberikan akses penerbit ke fasilitas pinjaman bank sentral, dan memperkenalkan skema perlindungan cadangan sejenis asuransi setoran. Tidak ada dari ini yang telah diadopsi secara global.
 
Bagi investor, fragmentasi berarti lingkungan regulasi untuk USDT dan USDC akan tetap sangat bervariasi berdasarkan wilayah sepanjang 2026. Akses, kemudahan penggunaan, dan karakteristik imbal hasil mungkin terus berbeda secara signifikan tergantung pada yurisdiksi — sehingga penting bagi investor untuk memantau lingkungan regulasi lokal mereka serta perkembangan kebijakan internasional yang lebih luas.

Apa Artinya Ini bagi Investor Kripto yang Memegang Stablecoin Saat Ini

Peringatan BIS tidak menandakan bahwa USDT atau USDC akan segera runtuh. Yang ditandakan adalah bahwa era stablecoin yang beroperasi sebagai infrastruktur yang sebagian besar tidak diatur sedang berakhir—dan transisi ini membawa baik risiko maupun peluang bagi para investor.
 
Di sisi risiko, peringatan BIS meningkatkan kemungkinan tindakan regulasi jangka pendek yang menargetkan penerbit stablecoin, terutama di pasar Asia. Investor di yurisdiksi yang belum menyelesaikan kerangka kerja mereka dapat menghadapi pembatasan akses mendadak, penghapusan pasangan perdagangan, atau migrasi wajib antar versi stablecoin. USDC telah melewati gangguan semacam ini—de-peg USDC selama kebangkrutan Silicon Valley Bank pada Maret 2023, ketika Circle mengungkapkan bahwa $3,3 miliar cadangan kasnya disimpan di SVB, menawarkan pelajaran sejarah yang jelas tentang bagaimana transparansi cadangan (atau kurangnya thereof) dapat memicu ketidakstabilan pasar yang cepat.
 
Di sisi peluang, kejelasan regulasi — bahkan ketika awalnya mengganggu — cenderung meningkatkan partisipasi institusional dan kedalaman pasar jangka panjang. Pertumbuhan mengesankan USDC pada 2026, mencapai $78 miliar dan merebut 64% volume transaksi stablecoin pada Maret 2026 untuk pertama kalinya dalam hampir satu dekade, mencerminkan dinamika tepat ini: pendekatan berbasis kepatuhan Circle di bawah Undang-Undang GENIUS 2025 telah menjadikannya stablecoin pilihan untuk penyelesaian B2B institusional, infrastruktur gaji, dan jaringan pembayaran seperti Visa dan Stripe.
 
Untuk investor kripto ritel, beberapa strategi praktis menonjol dalam lingkungan ini. Pertama, memahami komposisi cadangan stablecoin apa pun yang Anda pegang kini merupakan due diligence penting — bukan opsional. Laporan bulanan pihak ketiga USDC menawarkan visibilitas lebih besar dibanding laporan periodik USDT, sebuah perbedaan yang semakin diperhatikan oleh regulator dan investor institusional. Kedua, diversifikasi geografis kepemilikan stablecoin di berbagai rantai dan tempat mengurangi eksposur terhadap tindakan regulasi tunggal. Ketiga, melacak aliran stablecoin on-chain sebagai indikator pasar memberikan keunggulan — periode pertumbuhan kapitalisasi pasar stablecoin yang signifikan sering mendahului rotasi modal ke aset berisiko seperti Bitcoin dan Ethereum.
 
Titik waspada kritis bagi investor Asia khususnya: pantau apakah yurisdiksi Anda memperkenalkan pembatasan terhadap penggunaan stablecoin luar negeri, KYC wajib untuk penarikan stablecoin, atau migrasi wajib ke alternatif yang berlisensi lokal. Ini adalah respons kebijakan terdekat yang paling mungkin terhadap peringatan BIS, terutama di pasar di mana kekhawatiran tentang digitalisasi dolar sangat tinggi.

Cara Menavigasi Ketidakpastian Stablecoin di KuCoin — Bursa yang Dibangun untuk Pasar yang Volatil

Ketika sinyal regulasi berubah secepat ini, tempat Anda berdagang sama pentingnya dengan apa yang Anda perdagangkan.
 
KuCoin — dikenal luas sebagai "Bursa Rakyat" dengan lebih dari 30 juta pengguna secara global — telah membangun platformnya secara khusus untuk lingkungan pasar seperti ini. Bursa ini mendukung USDT dan USDC di ratusan pasangan perdagangan, memberikan fleksibilitas maksimal kepada investor untuk beralih antar posisi stablecoin, berpindah ke aset berisiko, atau berlindung selama volatilitas, semuanya tanpa meninggalkan ekosistem kripto.
 
Apa yang membuat KuCoin sangat cocok untuk lingkungan stablecoin saat ini? Pertimbangkan alat-alat yang tersedia untuk menavigasi volatilitas yang didorong oleh regulasi, yang bisa dipicu oleh peringatan BIS. data pasar real-time KuCoin memungkinkan trader untuk memantau perubahan kapitalisasi pasar USDT dan USDC seiring volume perdagangan — kombinasi yang dapat mengidentifikasi peristiwa rotasi modal sejak dini. Ketika arus masuk stablecoin meningkat tajam ke dompet bursa, sering kali menandakan akumulasi sebelum pergerakan pasar. Buku order KuCoin untuk pasangan seperti BTC/USDT dan ETH/USDT secara konsisten termasuk yang paling likuid di industri ini, mengurangi slippage selama periode volume tinggi.
 
KuCoin juga mendukung USDC sebagai jaminan untuk futures dan posisi margin, menyediakan dasar yang stabil untuk strategi perdagangan berisiko yang tidak terpengaruh oleh fluktuasi harga aset dasar. Integrasi platform dengan KCC (KuCoin Community Chain) dan jaringan Layer 2 lainnya memungkinkan transfer USDC dengan biaya sangat rendah — keuntungan praktis karena penyelesaian on-chain menjadi semakin sentral dalam aktivitas kripto institusional maupun ritel.
 
Wawasan yang lebih dalam di sini adalah ini: di dunia di mana BIS memperingatkan tentang risiko sistemik stablecoin, bursa dengan likuiditas mendalam, operasi transparan, dan penawaran produk yang beragam menjadi lebih berharga—bukan kurang. Volatilitas menciptakan peluang; pertanyaannya adalah apakah infrastruktur perdagangan Anda dapat menjalankan transaksi saat pasar bergerak.

Perbedaan Regulasi Asia: Singapura, Jepang, Korea Selatan, dan Perlombaan untuk Melisensikan Stablecoin

Peringatan BIS muncul di wilayah Asia-Pasifik yang sekaligus menjadi pasar stablecoin paling aktif di dunia dan paling terfragmentasi secara regulasi.
 
Singapura telah menempatkan dirinya sebagai pusat global bagi penerbit stablecoin, mengumpulkan daftar operator yang patuh melalui kerangka lisensi Otoritas Moneter Singapura. Pendekatan kota negara ini — yang diatur tetapi terbuka — menjadikannya kemungkinan penerima manfaat jika aturan yang lebih ketat mendorong penerbit keluar dari yurisdiksi lain. Kerangka Singapura secara eksplisit menangani persyaratan cadangan, hak penukaran, dan pengungkapan penerbit dengan cara yang selaras dengan kekhawatiran yang dinyatakan BIS.
 
Hong Kong telah mengesahkan undang-undang stablecoin-nya, tetapi belum memberikan lisensi pertamanya hingga April 2026. SAR berada dalam posisi yang rumit: cukup dekat dengan Tiongkok daratan untuk merasakan tekanan dari sikap tegas Beijing terhadap stablecoin dolar, namun cukup berbeda dalam sistem keuangannya untuk mengejar integrasi yang terregulasi. Infrastruktur crypto institusional semakin berkembang di Hong Kong, tetapi jadwal penerbitan lisensi masih belum pasti.
 
Jepang bergerak lebih awal dari yang banyak diperkirakan, dengan sebuah startup membuka pasar stablecoin lebih awal daripada bank-bank tradisional bahkan dalam kerangka yang konservatif. Bank-bank Jepang kini sedang menyiapkan diri untuk berpartisipasi di sektor stablecoin, dan kejelasan regulasi negara tersebut telah membuatnya menarik untuk kasus penggunaan yang patuh berbasis USDC.
 
Korea Selatan memiliki pemain utama yang siap, tetapi terjebak dalam perdebatan mengenai kelayakan penerbit—khususnya apakah bank atau perusahaan fintech seharusnya diizinkan untuk menerbitkan stablecoin. Penundaan ini menciptakan ketidakpastian regulasi yang memperkuat kekhawatiran BIS mengenai arbitrase: jika opsi dalam negeri tetap tidak tersedia, pengguna Korea akan terus mengalihkan aktivitas mereka melalui platform luar negeri.
 
Benang merah di keempat pasar ini adalah perlombaan untuk membangun kerangka yang menangkap manfaat efisiensi teknologi stablecoin tanpa menyerahkan kedaulatan moneter kepada token yang dipatok dolar yang dikeluarkan di luar yurisdiksi mereka. Peringatan BIS, dan identifikasi eksplisit terhadap USDT dan USDC sebagai yang secara sistemik signifikan, akan mempercepat perlombaan ini pada 2026.

Kesimpulan: Peringatan BIS adalah sinyal untuk menjadi lebih cerdas, bukan takut

Peringatan BIS pada April 2026 tentang USDT dan USDC merupakan sinyal terkuat hingga kini bahwa pasar stablecoin telah tumbuh terlalu besar untuk tetap berada di zona abu-abu regulasi. Dengan sirkulasi gabungan yang melebihi $265 miliar, USDT dan USDC kini benar-benar mampu memengaruhi imbal hasil Treasury, arus setoran perbankan, dan transmisi kebijakan moneter di Asia dan wilayah lainnya—dan regulator global telah memperhatikannya.
 
Bagi investor kripto, pelajaran utamanya bukanlah bahwa stablecoin akan segera hilang. Melainkan bahwa lanskap stablecoin memasuki periode definisi regulasi yang dipercepat, dan investor yang akan berhasil adalah mereka yang memahami aset mana yang kemungkinan besar akan memperoleh premi kepatuhan (trajektori USDC bersifat instruktif di sini) dan yurisdiksi mana yang bergerak menuju pembatasan akses.
 
BIS telah mengidentifikasi risiko-risikonya. Dewan Stabilitas Keuangan telah mengakui bahwa koordinasi global telah terhenti. Regulator Asia sedang berlomba-lomba membangun kerangka yang melindungi kedaulatan moneter tanpa meninggalkan teknologi tersebut. Semua ini menunjukkan periode volatilitas dan peluang yang meningkat di sektor stablecoin — persis jenis lingkungan di mana investor yang terinformasi dan platform perdagangan yang mampu membuat perbedaan.
 
Tetap terinformasi, kelola eksposur stablecoin Anda dengan memperhatikan komposisi cadangan dan risiko yurisdiksi, serta gunakan alat-alat yang tersedia di platform seperti KuCoin untuk bertindak tegas saat pasar berubah. Para gubernur bank sentral sedang memperhatikan. Anda juga seharusnya demikian.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah USDT atau USDC akan dilarang di negara-negara Asia karena peringatan BIS?

Tidak segera, dan larangan menyeluruh bukanlah hasil yang mungkin terjadi di sebagian besar pasar Asia. Singapura, Hong Kong, Jepang, dan Korea Selatan sedang membangun kerangka regulasi daripada mengejar larangan. Tiongkok adalah pengecualian, karena telah mengklasifikasikan aktivitas aset virtual sebagai ilegal. Bagi sebagian besar investor kripto Asia, risiko jangka pendek yang lebih realistis adalah persyaratan KYC tambahan, pembatasan integrasi stablecoin ke dalam infrastruktur pembayaran domestik, dan kewajiban untuk menggunakan alternatif yang berlisensi lokal.
 

Haruskah saya beralih dari USDT ke USDC berdasarkan kekhawatiran BIS?

Kekhawatiran BIS berlaku untuk kedua stablecoin, meskipun transparansi cadangan yang lebih kuat dan kepatuhan regulasi USDC terhadap kerangka seperti U.S. GENIUS Act memberinya keunggulan struktural di pasar yang diatur. USDC melewati USDT dalam volume transaksi pada Maret 2026, didorong oleh adopsi institusional. Bagi investor yang mengutamakan kepatuhan dan transparansi, USDC saat ini merupakan pilihan yang lebih kuat. USDT tetap tak terkalahkan dalam likuiditas mentah dan cakupan pasangan perdagangan bagi trader aktif.
 

Bagaimana situasi regulasi stablecoin memengaruhi bitcoin dan aset kripto lainnya?

Regulasi stablecoin memiliki dampak tidak langsung yang signifikan terhadap pasar kripto yang lebih luas karena stablecoin merupakan media penyelesaian dan perdagangan utama untuk sebagian besar transaksi kripto—menyumbang 75% dari total volume perdagangan kripto pada Q1 2026. Jika stablecoin besar menghadapi pembatasan penarikan atau aksesibilitas yang berkurang, likuiditas di seluruh pasar kripto menyusut. Sebaliknya, kejelasan regulasi cenderung menarik modal institusional, yang mendukung aset berisiko seperti bitcoin dan ethereum dalam jangka menengah.
 

Apa itu "digital dollarization" dan mengapa hal ini menjadi perhatian bank sentral Asia?

Digital dollarization merujuk pada proses di mana warga negara di luar Amerika Serikat mengadopsi stablecoin yang berdenominasi dolar sebagai pengganti mata uang nasional mereka untuk tabungan, transaksi, dan pembayaran. Ini melemahkan kemampuan bank sentral untuk menggunakan suku bunga dan kontrol modal sebagai alat kebijakan moneter, karena sebagian besar aktivitas ekonomi melewati sistem keuangan domestik. IMF dan BIS sama-sama menganggap digital dollarization sebagai risiko material terhadap kedaulatan moneter, terutama di pasar muncul di Asia Tenggara, Asia Selatan, dan Amerika Latin.
 

Apa yang harus dipantau oleh investor kripto dalam bulan-bulan mendatang mengingat peringatan ini?

Poin-poin utama yang perlu diawasi meliputi: (1) kemajuan atau kemacetan Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital AS dan ketentuan apa pun terkait imbal hasil stablecoin; (2) penerbitan lisensi stablecoin pertama di Hong Kong; (3) laporan tindak lanjut dari BIS atau FSB yang mengusulkan standar global stablecoin yang mengikat; (4) tren pangsa pasar USDT dibandingkan USDC baik dalam hal pasokan maupun volume transaksi; (5) aliran stablecoin on-chain ke dompet bursa terpusat sebagai indikator terkemuka dari rotasi modal ke aset berisiko.

 
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan tidak merupakan saran keuangan atau investasi. Investasi mata uang kripto membawa risiko signifikan. Selalu lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan investasi.

Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI (didukung oleh GPT) untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.