Pada September 2025, keuangan terdesentralisasi mengalami perubahan mendadak dalam kekuasaan. Aster, sebuah platform yang baru saja memperkenalkan token tata kelolanya, menangkap hampir 70% dari volume perdagangan perpetual DEX global. Selama periode yang sama, Hyperliquid, yang lama dianggap sebagai pemain dominan dalam perpetual terdesentralisasi, melihat pangsa pasar turun menjadi sekitar 10%. Untuk jendela singkat, keseimbangan pasar tampak mengalami perubahan.

Momentum itu tidak berlangsung lama. Pada Januari 2026, Hyperliquid kembali menegaskan posisinya di puncak sektor ini, memproses sekitar $40,7 miliar dalam volume perdagangan mingguan. Platform pesaing kesulitan mempertahankan aktivitas yang sempat mereka hasilkan, dan sebagian besar lonjakan sebelumnya sulit dipertahankan. Pada Maret 2026, Hyperliquid menguasai lebih dari 70% open interest di pasar perpetual terdesentralisasi, memperkuat kepemimpinannya.

Perubahan cepat ini menimbulkan pertanyaan penting. Apa itu Aster, dan bagaimana ia mencapai dominasi yang dramatis namun sementara? Apakah pertumbuhannya didorong oleh adopsi berkelanjutan atau insentif jangka pendek? Lebih penting lagi, apa yang diungkapkan persaingan ini tentang struktur pasar derivatif terdesentralisasi yang sedang berkembang?

Artikel ini membahas kedua platform secara mendalam, membandingkan arsitektur, metrik kinerja, model token, dan risikonya, sekaligus menilai apakah Aster memiliki potensi untuk menantang dominasi Hyperliquid pada 2026 dan seterusnya.

Apa Itu Perp DEX, dan Mengapa Penting di Tahun 2026?

Sebuah bursa terdesentralisasi perpetual, biasa disebut perp DEX, adalah platform berbasis blockchain yang memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan kontrak derivatif berisiko pada aset kripto tanpa memiliki aset dasarnya dan tanpa bergantung pada perantara terpusat untuk menyimpan dana.

Berbeda dengan kontrak futures tradisional, kontrak perpetual tidak memiliki tanggal kedaluwarsa. Pedagang dapat mempertahankan posisi secara tak terbatas, dengan tingkat pendanaan yang ditukar secara berkala antara posisi long dan short untuk menjaga harga kontrak tetap sejalan dengan pasar spot. Struktur ini mereplikasi fungsionalitas pasar derivatif terpusat sekaligus mempertahankan penyelesaian on-chain dan self-custody.

Sebagian besar masa awal keberadaannya, segmen Perp DEX tetap menjadi ceruk dalam keuangan terdesentralisasi. Itu berubah pada 2025, ketika Perp DEX mencapai $92,9 triliun dalam volume perdagangan. Lonjakan ini menandakan transisi lebih luas dari infrastruktur eksperimen menjadi pilar utama aktivitas pasar kripto.

Pasar futures berkelanjutan yang lebih luas juga telah berkembang secara signifikan, meningkat sekitar 75% dalam dua tahun dari $4,14 triliun pada Januari 2024 menjadi $7,24 triliun pada Januari 2026. Dalam perluasan tersebut, bursa terdesentralisasi telah meraih pangsa yang terus meningkat, sekitar satu dari setiap sepuluh dolar yang diperdagangkan di pasar perpetual kripto kini mengalir melalui venue terdesentralisasi.

Pertumbuhan ini telah menarik perhatian yang semakin besar dari peserta ritel dan institusional. Modal secara bertahap berpindah ke lingkungan perdagangan on-chain, usulan ETF mulai merujuk pada aset asli DEX, dan persaingan infrastruktur di antara platform-platform terkemuka semakin ketat. Dalam konteks ini, perp DEX bukan lagi segmen sampingan DeFi, tetapi medan pertempuran utama yang membentuk masa depan derivatif kripto.

Aster vs Hyperliquid: Platform DEX Perp Terkemuka Dibandingkan

Dua platform menentukan struktur saat ini dari pasar DEX Perp. Hyperliquid memimpin dalam likuiditas, eksekusi, dan konsistensi, sementara Aster mewakili model baru pertumbuhan cepat yang didorong oleh insentif dan waktu pasar.

Membandingkannya memberikan pandangan yang lebih jelas tentang bagaimana derivatif terdesentralisasi berkembang, dan apa yang membedakan daya tarik jangka pendek dari dominasi berkelanjutan.

Hyperliquid beroperasi sebagai lingkungan perdagangan yang dirancang khusus, bukan sebagai bursa terdesentralisasi biasa. Arsitektur Layer 1 khususnya dirancang untuk kecepatan, memungkinkan perdagangan frekuensi tinggi dengan latensi rendah dan eksekusi tanpa biaya gas, sambil tetap mempertahankan penyelesaian penuh di rantai.

Platform ini memimpin pasar Perp DEX di berbagai metrik utama. Open interest berada di sekitar $9,57 miliar, melebihi total gabungan sebagian besar pesaing. Volume perdagangan mingguan secara rutin melampaui $40 miliar, mencerminkan likuiditas yang dalam dan partisipasi yang konsisten.

Distribusi token November 2024 menandakan keunggulan struktural. Token HYPE dialokasikan kepada sekitar 94.000 pengguna, dengan sebagian besar pasokan ditujukan kepada peserta aktif daripada investor eksternal. Pendekatan ini memperkuat keselarasan pengguna dan berkontribusi terhadap aktivitas perdagangan yang berkelanjutan.

Akibatnya, Hyperliquid mempertahankan kepemimpinannya bahkan selama periode persaingan agresif, didukung oleh basis likuiditas yang stabil dan pengguna berulang.

Aster memasuki pasar melalui merger antara Astherus dan APX Finance, menggabungkan infrastruktur dan strategi likuiditas ke dalam satu platform yang berfokus pada efisiensi modal. Sejak peluncuran, ia menempatkan dirinya sebagai pesaing langsung dalam kategori perp DEX.

Pengenalan token ASTER pada September 2025 mempercepat adopsi. Aktivitas perdagangan meningkat pesat, dengan volume harian melebihi $600 juta selama periode puncak. Dalam beberapa minggu, Aster meraih pangsa signifikan di pasar perpetual terdesentralisasi.

Pada akhir September 2025, platform tersebut menyumbang sekitar 20% dari aktivitas perdagangan Perp DEX, menempatkannya di antara bursa teratas di sektor ini. Dukungan institusional dan perhatian pasar yang meningkat semakin mendukung fase pertumbuhan awalnya.

Ekspansi ini menunjukkan seberapa cepat likuiditas dapat berpindah dalam derivatif terdesentralisasi. Pada saat yang sama, hal ini menyoroti tantangan dalam mempertahankan volume setelah insentif awal mulai normal.

Arsitektur Perp DEX: Cara Aster dan Hyperliquid Dibangun

Perbedaan antara Hyperliquid dan Aster paling terlihat pada tingkat infrastruktur. Meskipun keduanya beroperasi dalam kategori DEX Perp yang sama, pilihan arsitektur mereka mencerminkan pendekatan yang secara fundamental berbeda dalam hal kecepatan, likuiditas, dan desain pasar.

Memahami perbedaan-perbedaan ini menjelaskan tidak hanya bagaimana masing-masing platform berkinerja saat ini, tetapi juga bagaimana mereka dapat berkembang seiring pertumbuhan derivatif terdesentralisasi.

Hyperliquid dirancang sebagai sistem perdagangan khusus, bukan blockchain umum. Layer 1 khususnya dioptimalkan untuk eksekusi frekuensi tinggi, memungkinkan perdagangan diproses dengan latensi rendah sambil tetap sepenuhnya berada di blockchain.

Desain ini menghilangkan ketergantungan pada ruang blok eksternal dan mengurangi risiko kemacetan, yang umum terjadi pada jaringan bersama. Akibatnya, platform ini memberikan kualitas eksekusi yang konsisten, faktor utama di balik posisinya yang terdepan dalam volume perdagangan Perp dan open interest.

Perkembangan utama pada 2026 adalah HIP-3 framework. Peningkatan ini memungkinkan peserta pihak ketiga untuk meluncurkan pasar perpetu untuk aset-aset baru dengan melakukan staking token HYPE. Alih-alih mencantumkan aset melalui proses terpusat, penciptaan pasar menjadi tanpa izin, memperluas jangkauan instrumen yang dapat diperdagangkan.

Perubahan ini menempatkan Hyperliquid sebagai lebih dari sekadar bursa. Ia menjadi lapisan dasar untuk derivatif terdesentralisasi, di mana likuiditas, penciptaan pasar, dan eksekusi terintegrasi erat dalam satu sistem.

Di luar infrastruktur, arsitektur Hyperliquid diperkuat oleh model biaya dan insentifnya. Platform ini menghasilkan biaya perdagangan yang signifikan, yang sebagian didaur ulang menjadi pembelian kembali token, menciptakan permintaan berkelanjutan untuk token HYPE.

Mekanisme ini mendukung retensi likuiditas. Pedagang mendapat manfaat dari buku order yang dalam dan spread ketat, sementara protokol mempertahankan loop umpan balik antara aktivitas perdagangan dan nilai token.

Hasilnya adalah sistem di mana infrastruktur dan insentif selaras, berkontribusi terhadap dominasi berkelanjutan dalam metrik Perp DEX.

Aster awalnya mendekati pasar dari perspektif distribusi. Alih-alih membangun rantai mandiri, ia dideploy di berbagai jaringan termasuk BNB Chain, Ethereum, Solana, dan Arbitrum.

Strategi ini mengurangi fragmentasi likuiditas dengan memungkinkan pengguna untuk berdagang dalam ekosistem yang sudah mereka gunakan. Alih-alih bersaing untuk menarik pengguna, Aster menggabungkannya, sehingga meningkatkan aksesibilitas dan adopsi awal.

Untuk DEX Perp yang berkembang, pendekatan ini mengurangi hambatan dan mempercepat penguasaan pangsa pasar, terutama selama fase awal ekspansi.

Pada Maret 2026, Aster memperluas arsitekturnya dengan peluncuran jaringan Layer 1 miliknya sendiri. Ini menandai peralihan dari agregasi menjadi kepemilikan infrastruktur.

Aster Chain memperkenalkan privasi sebagai fitur inti. Dengan menggunakan enkripsi berbasis zero knowledge dan sistem alamat stealth, platform ini membatasi visibilitas posisi pengguna. Ini menangani masalah yang sudah dikenal dalam derivatif terdesentralisasi, di mana buku order yang sepenuhnya transparan dapat mengekspos pedagang terhadap front running dan replikasi strategi.

Jaringan ini juga menekankan kinerja, dengan target throughput tinggi dan latensi rendah yang bertujuan untuk bersaing dengan rantai-rantai yang berfokus pada perdagangan yang sudah ada.

Transisi ini mencerminkan strategi jangka panjang Aster. Berpindah dari DEX Perp multi-chain ke blockchain khusus memperluas peran potensialnya dari tempat perdagangan menjadi lapisan ekosistem. Apakah pergeseran ini berubah menjadi likuiditas berkelanjutan akan bergantung pada adopsi di luar insentif awal.

Fitur Perp DEX Dibandingkan: Pengalaman Perdagangan Aster vs Hyperliquid

Di luar arsitektur, kesenjangan kompetitif antara Aster dan Hyperliquid menjadi lebih jelas di tingkat produk.

Di DEX Perp, fitur-fitur seperti desain leverage, kualitas eksekusi, dan antarmuka pengguna secara langsung memengaruhi perilaku perdagangan dan konsentrasi likuiditas. Faktor-faktor ini sering menentukan ke mana volume mengalir, terutama dalam kondisi pasar yang kompetitif.

Aster menyusun pengalaman perdagangannya di sekitar beberapa mode yang dirancang untuk berbagai profil pengguna.

Di satu sisi terdapat Dumb Mode, antarmuka disederhanakan yang dibangun untuk prediksi harga jangka pendek. Ini menghilangkan sebagian besar kompleksitas perdagangan dan memungkinkan pengguna untuk melakukan taruhan arah dalam jangka waktu yang sangat singkat. Pendekatan ini memperkenalkan lapisan yang lebih bersifat gim pada perdagangan perpetual, menurunkan hambatan masuk bagi peserta baru.

Untuk pengguna yang lebih berpengalaman, Pro Mode menawarkan sistem buku order penuh dengan jenis order canggih, order tersembunyi, dan akses multi-chain. Ini menciptakan strategi produk bertingkat di mana pengguna dapat beralih dari perdagangan sederhana ke eksekusi yang lebih terstruktur seiring meningkatnya pengalaman mereka.

Desain bertingkat ini memperluas jangkauan Aster kepada baik pedagang ritel maupun pedagang lanjutan, meskipun juga memperkenalkan tingkat risiko yang berbeda tergantung pada mode yang digunakan.

Hyperliquid mengambil pendekatan yang lebih fokus. Alih-alih memisahkan pengguna ke dalam mode yang berbeda, ia menyediakan lingkungan perdagangan terpadu yang berpusat pada kinerja.

Sistem buku order-nya sangat menyerupai bursa terpusat, dengan spread ketat, eksekusi cepat, dan likuiditas konsisten di pasar utama. Ini membuatnya sangat efektif bagi trader yang menjalankan pesanan besar, di mana slippage dan dampak harga merupakan faktor kritis.

Alih-alih bersaing dalam leverage ekstrem, Hyperliquid memprioritaskan keandalan eksekusi. Pilihan desain ini selaras dengan dominasinya dalam volume perdagangan Perp DEX, di mana kinerja konsisten menarik aktivitas berulang.

Leverage tetap menjadi salah satu pembeda paling terlihat.

Aster mendorong batas atas leverage dalam derivatif terdesentralisasi, menawarkan hingga 1001x pada pasangan tertentu. Pada level ini, bahkan pergerakan harga kecil dapat menyebabkan likuidasi cepat, sehingga cocok terutama untuk strategi jangka pendek dan perdagangan berisiko tinggi. 

Hyperliquid mengadopsi rentang yang lebih konservatif, berfokus pada tingkat leverage yang berkelanjutan untuk mendukung likuiditas yang lebih dalam dan risiko sistemik yang lebih rendah.

Kontras ini mencerminkan dua filosofi berbeda. Aster menggunakan leverage sebagai pendorong pertumbuhan dan alat akuisisi pengguna, sementara Hyperliquid menggunakan leverage terkendali untuk mempertahankan stabilitas pasar dan kualitas eksekusi.

Aster menekankan inovasi tingkat fitur. Order tersembunyi memungkinkan trader untuk melakukan transaksi tanpa mengungkapkan niat, sementara stock perpetuals memperluas akses di luar kripto menuju paparan ekuitas tertokenisasi.

Fitur-fitur ini menempatkan Aster sebagai jembatan antara derivatif tradisional dan terdesentralisasi, menarik pengguna yang mencari akses pasar yang lebih luas dalam satu platform.

Hyperliquid mendekati inovasi pada tingkat protokol. Sistemnya memungkinkan penciptaan pasar baru di berbagai kelas aset, termasuk komoditas dan instrumen sintetis, tanpa bergantung pada proses pencatatan terpusat.

Perbedaannya halus tetapi penting. Aster berinovasi melalui fitur yang berhadapan dengan pengguna, sementara Hyperliquid berkembang melalui infrastruktur dan desain pasar.

Volume Perdagangan dan Open Interest Aster vs Hyperliquid

Pada permukaan, persaingan DEX Perp sering dikaitkan dengan volume perdagangan. Analisis yang lebih mendalam menunjukkan bahwa volume saja tidak sepenuhnya menjelaskan kepemimpinan pasar.

Untuk memahami perbandingan antara Aster dan Hyperliquid, tiga metrik paling penting: volume perdagangan, open interest, dan total value locked. Masing-masing mencerminkan lapisan berbeda dari perilaku pasar, mulai dari aktivitas jangka pendek hingga komitmen modal jangka panjang.

Volume perdagangan mengukur seberapa banyak aktivitas yang mengalir melalui platform dalam periode tertentu. Ini sering menjadi metrik paling terlihat dan dapat berubah cepat sebagai respons terhadap insentif, pengembalian biaya, dan kampanye jangka pendek.

Pada puncaknya pada akhir 2025, Aster meraih pangsa signifikan dalam volume perdagangan Perp DEX, terkadang memimpin pasar. Lonjakan ini didorong oleh program insentif agresif dan partisipasi pengguna yang kuat.

Namun, volume juga merupakan metrik paling fleksibel. Volume dapat meningkat pesat selama siklus promosi dan menurun secepat itu ketika insentif tersebut dikurangi. Akibatnya, volume memberikan wawasan terbatas mengenai apakah likuiditas berkelanjutan.

Open interest menawarkan pandangan yang lebih stabil terhadap posisi pasar. Ini mewakili total nilai posisi aktif yang tetap terbuka, menunjukkan seberapa banyak modal yang terikat seiring waktu, bukan seberapa sering perdagangan terjadi.

Pada Maret 2026, Hyperliquid mempertahankan keunggulan yang jelas dengan open interest rata-rata sekitar $5,15 miliar. Aster, meskipun berada di posisi kedua, mencatat sekitar $899,70 juta selama periode yang sama.

Kesenjangan ini menyoroti perbedaan struktural. Sementara Aster telah menunjukkan kemampuan untuk menarik aktivitas perdagangan jangka pendek, Hyperliquid terus mempertahankan basis modal yang lebih besar.

Dalam konteks derivatif terdesentralisasi, perbedaan ini sangat penting. Open interest kurang sensitif terhadap insentif jangka pendek dan lebih mencerminkan kepercayaan trader dan kedalaman likuiditas.

Total value locked memberikan lapisan wawasan tambahan, mencerminkan modal yang disetorkan di setiap platform untuk mendukung perdagangan dan likuiditas.

Pada Maret 2026, Hyperliquid memegang sekitar $4,06 miliar dalam TVL, dibandingkan dengan $1,05 miliar milik Aster. Perbedaan ini memperkuat tren luas yang terlihat pada open interest, di mana Hyperliquid mempertahankan basis likuiditas yang lebih dalam dan lebih stabil.

TVL yang lebih tinggi biasanya mendukung spread yang lebih ketat, eksekusi yang lebih baik, dan ketahanan yang lebih besar selama periode volatilitas, semua hal yang penting untuk mempertahankan volume perdagangan dari waktu ke waktu.

Secara keseluruhan, metrik-metrik ini memperjelas dinamika persaingan.

Kenaikan Aster didorong oleh peningkatan pesat dalam volume perdagangan, yang didukung oleh insentif dan aksesibilitas produk. Hal ini memungkinkannya untuk cepat mendapatkan visibilitas dan pangsa pasar di sektor DEX Perp.

Sebaliknya, Hyperliquid mempertahankan kepemimpinan melalui open interest yang secara konsisten lebih tinggi dan likuiditas yang lebih dalam. Metrik-metrik ini menunjukkan retensi modal yang lebih kuat dan lingkungan perdagangan yang lebih stabil.

Perbedaan antara aktivitas dan komitmen berada di pusat perbandingan antara Aster dan Hyperliquid. Volume mencerminkan seberapa sering pengguna melakukan perdagangan, sementara open interest dan TVL mencerminkan seberapa banyak modal yang bersedia mereka simpan di platform tersebut.

Seiring dengan kedewasaan pasar DEX berjangka, platform yang mampu mempertahankan modal lebih mungkin untuk mempertahankan dominasi jangka panjang.

ASTER vs HYPE Model Token Dibandingkan

Desain token memainkan peran sentral dalam bagaimana perp DEX menarik pengguna, mendistribusikan nilai, dan mempertahankan likuiditas dari waktu ke waktu.

Sementara volume perdagangan dan open interest mencerminkan aktivitas pasar, tokenomics menentukan bagaimana aktivitas tersebut diterjemahkan menjadi insentif jangka panjang. Perbedaan antara Aster dan Hyperliquid sangat jelas pada tingkat ini.

Token HYPE dirancang berdasarkan penangkapan nilai dari aktivitas perdagangan. Hyperliquid memiliki pasokan maksimum tetap sebanyak 961,67 juta token HYPE, dengan sebagian besar didistribusikan langsung kepada pengguna melalui airdrop awalnya.

Fitur utama dari model ini adalah mekanisme biayanya. Sebagian besar pendapatan protokol digunakan untuk membeli kembali dan membakar HYPE, menciptakan tekanan deflasioner yang berkelanjutan seiring meningkatnya volume perdagangan.

Desain ini menghubungkan penggunaan platform secara langsung dengan permintaan token. Seiring pertumbuhan aktivitas, lebih banyak nilai didaur ulang ke dalam token, memperkuat perannya dalam ekosistem.

Faktor kunci lainnya adalah distribusi. Dengan mengalokasikan sebagian besar pasokan kepada pengguna daripada investor eksternal, Hyperliquid menyelaraskan kepemilikan dengan peserta aktif. Hal ini berkontribusi terhadap retensi yang kuat dan aktivitas perdagangan yang konsisten.

Token ASTER mengikuti pendekatan berbeda, berfokus pada utilitas di dalam platform dan partisipasi dalam ekosistem yang lebih luas.

Diluncurkan pada September 2025, distribusi token memperkenalkan pasokan besar ke peredaran melalui tahapan airdrop-nya. ASTER digunakan dalam berbagai fungsi, termasuk tata kelola, diskon biaya, dan jaminan margin dalam sistem perdagangan.

Saat Aster berkembang menuju jaringan Layer 1 sendiri, token ini diharapkan memainkan peran yang lebih besar dalam staking dan tata kelola protokol.

Desain ini menekankan fleksibilitas. Alih-alih memusatkan penangkapan nilai dalam satu mekanisme, ASTER terintegrasi di berbagai bagian platform.

Perbedaan antara dua model tersebut bersifat struktural.

HYPE dirancang sekitar penangkapan nilai langsung. Aktivitas perdagangan dialirkan ke pembelian kembali dan pengurangan pasokan, menghubungkan pertumbuhan platform dengan kinerja token.

ASTER dirancang sekitar utilitas dan ekspansi ekosistem. Nilainya bergantung pada seberapa luas penggunaannya di perdagangan, tata kelola, dan infrastruktur.

Kedua pendekatan dapat berhasil, tetapi merespons kondisi pasar secara berbeda. Di lingkungan yang didorong oleh volume perdagangan tinggi, model penangkapan nilai cenderung berkinerja baik. Di fase ekspansi, model yang didorong oleh utilitas dapat memperoleh daya tarik.

Bagi investor dan pengguna, pilihan ini mencerminkan pertanyaan yang lebih luas. Apakah akan memprioritaskan keterkaitan nilai segera atau pertumbuhan ekosistem jangka panjang dalam lanskap Perp DEX.

Putusan: Dapatkah Aster Mengalahkan Hyperliquid?

Jawaban jujurnya belum, dan tidak mudah.

Hyperliquid mempertahankan keunggulan struktural dalam open interest yang didorong oleh aktivitas perdagangan nyata, bukan insentif. Kekuatannya berasal dari likuiditas mendalam, eksekusi konsisten, dan infrastruktur yang dibangun untuk mendukung trader profesional di pasar perp DEX.

Pasar juga telah bergerak melewati model insentif jangka pendek sebagai pendorong pertumbuhan utama. Saat ini, volume perdagangan yang berkelanjutan dan retensi pengguna lebih penting daripada imbalan sementara, dan Hyperliquid terus mendapat manfaat dari pergeseran ini.

Aster tetap menjadi pesaing kuat. Peringkatnya tinggi dalam volume perdagangan, mendukung akses multi chain, dan memperkenalkan fitur privasi yang menangani kesenjangan utama dalam derivatif terdesentralisasi. Pertumbuhannya menunjukkan adopsi yang jelas, bukan hanya spekulasi.

Sebenarnya, lanskap DEX Perp kemungkinan besar akan tetap kompetitif daripada didominasi oleh satu pemenang. Hyperliquid memimpin dalam kedalaman dan keandalan, sementara Aster menarik pengguna yang mencari fleksibilitas dan akses yang lebih luas. Kedua token HYPE dan ASTER juga tersedia di platform seperti KuCoin, memberi pengguna cara tambahan untuk berinteraksi dengan ekosistem mereka.

Aster dapat menutup kesenjangan jika terus mengonversi penggunaan menjadi open interest berkelanjutan di luar insentif. Sampai saat itu, keunggulan Hyperliquid tetap terjaga, didukung oleh komitmen modal yang lebih kuat dan kepercayaan pasar yang telah terbukti.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

1. Apa itu perp DEX dan bagaimana cara kerjanya?

Sebuah DEX Perp adalah bursa derivatif terdesentralisasi yang memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan futures perpetuitas tanpa perantara. 

2. Bagaimana Hyperliquid berbeda dari platform DEX berjangka lainnya?

Hyperliquid menonjol karena infrastruktur L1-nya, likuiditas mendalam, dan open interest tinggi yang didorong oleh aktivitas perdagangan nyata, bukan insentif. Fokusnya pada kecepatan eksekusi, keandalan, dan efisiensi modal.

3. Apa yang membuat Aster unik dibandingkan Hyperliquid?

Aster membedakan dirinya dengan pendekatan multi chain, fitur privasi, dan desain token yang berfokus pada utilitas. Aster menargetkan basis pengguna yang lebih luas dengan akses fleksibel dan opsi leverage yang lebih tinggi.

4. Untuk apa saja token HYPE dan ASTER digunakan?

Token HYPE terutama terkait dengan penangkapan nilai melalui pembelian dan pembakaran biaya, sementara token ASTER digunakan untuk tata kelola, staking, diskon biaya, dan partisipasi ekosistem di DEX Perp-nya.

5. Di mana pengguna dapat memperdagangkan token HYPE dan ASTER?

Kedua token tersedia di bursa terpusat seperti KuCoin, selain di platform on-chain tempat ekosistem masing-masing beroperasi.

 

Penafian: Halaman ini diterjemahkan menggunakan teknologi AI (didukung oleh GPT) untuk kenyamanan Anda. Untuk informasi yang paling akurat, lihat versi bahasa Inggris aslinya.