$XRP

$ZEC मेरी शॉर्ट विचारधारा पर सही था, लेकिन समय गलत था। अगर यह स्तर टिकता है, तो मैं एक नया उच्च स्तर देखने की उम्मीद करता हूँ… भले ही मुझे इसकी दीर्घकालिक सफलता पर विश्वास नहीं है। अधिक सुरक्षित लक्ष्य $1,450-$1,500 होगा। अगर नहीं, तो बहुत नीचे जाना पड़ सकता है। https://t.co/J9V0oGzhzC

@Tradeify मुझे लाइव होने के लिए बुला रहे हैं, क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि मैं इन बाजारों को चलाता हूँ। मैंने केवल 2 300k Select खाते खरीदने के लिए लगभग $700 का भुगतान किया है और उन्हें पास करने के लिए केवल $2,000 की आवश्यकता थी, लगातारता पहले से ही पूरी हो चुकी है। इसलिए, केवल रिफंड मिलना काफी नाराजगी भरा है। और मेरे पास $10,000 का लाभ है जिसे मैं अभी विड्रॉ कर नहीं सकता... प्रॉप फर्म्स एक प्यार-नफरत का मामला हैं, लेकिन ट्रेडिंग के लिए अधिक लाइव पूंजी मिलने के बारे में शिकायत नहीं कर सकते।

1 साल पहले… मैं हमेशा सोचता रहा हूँ कि AI को तर्कसंगत बनाने का एकमात्र तरीका यही है कि AI के उपयोग से बेरोजगारी/UBI का समर्थन किया जाए। इस बात पर बहुत सारी जनता के सामने बहस हुई है कि आगे AI क्या होगा—इसके रूप में हेडलाइन्स और ट्रुथ सोशल पोस्ट्स… AI नियामक अधिग्रहण चाहता है, जबकि लोग इसे नहीं देना चाहते हैं, और अधिक से अधिक आर्थिक और नौकरी की सुरक्षा चाहते हैं। मेरी राय है कि ट्रम्प और उनकी टीम ऐसी चीज़ें (AI के माध्यम से नागरिकों को आर्थिक लाभ प्रदान करना, जिससे नौकरी के खोए जाने और आर्थिक प्रभाव का सामना किया जा सके) देखना चाहते हैं। पिछले हफ्तों में AI के चारों ओर की डर पैदा करने वाली हेडलाइन्स AI कंपनियों के लिए नियामक अधिग्रहण प्राप्त करने का प्रयास थीं। AI उत्पादकता में वृद्धि करता है। लंबे समय में निश्चित रूप से शुद्ध सकारात्मक। छोटे समय के प्रभाव अवश्य ही शुद्ध नकारात्मक हैं। Adobe को देखें, और उनकी पूरी प्रोडक्ट सूट को पुनः बनाया जाना और ओपन सोर्स किया जाना। यह सिर्फ़ शुरुआत है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता को सुपर बुद्धिमत्ता कहना AI के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण अंतर है—जहाँ AI मनुष्यों को प्रतिस्थापित करना चाहता है, vs AI मनुष्यों को सशक्त बनाना चाहता है। मुझे संदेह है कि इसका परिणाम US स Sovereign Wealth Fund के माध्यम से US AI कंपनियों के महत्वपूर्ण स्टेक्स का मालिकाना हक़ होगा, जो नियामक अधिग्रहण की तुलना में कहीं बेहतर मध्यम मार्ग है। और यह विचार AI से परे जाता है। क्योंकि हर कोई जानता है कि सोशल सिक्योरिटी एक ठगी है, और हम सरकार पर पैसे से संबंधित कुछ भी सौंपने में विश्वास नहीं कर सकते। सरकार और Fed परिवर्तनों को करने में कहीं अधिक धीमे हैं, प्रायःगलत हैं,औरअक्सरउनमेंपरिवर्तनकरनेकेलिएभीसहमतिनहींहोती,भलेहीवहफायेदेमंदहों…अगरUSसामाजिकलाभसीधेहीउनकंपनियोंसेजुड़जाएँजोअमेरिकाकेसभीअंगबनतीहैं,एकसवरेनवेल्थफंडकेमाध्यमसे,तोहमसरकारपरलाभप्रदानकरनेकेलिएविश्वासनहींकररहेहैं,हमबाज़ारकीक्षमताऔरउसमेंअपनेहिस्सेकेप्रतिविश्वासकररहेहैं। इसीलिएट्रम्पकेखातेमहत्वपूर्णहैं।औरअंततः,आपवुकीवादकोकैसेखत्मकरतेहैं…इसलिएकिउनलोगोंकोजोसमाजवादकोशाना(cool)समझतेहैं,एकऐसीउद्देश्य-संरचनाप्रदानकरतेहैंजोउन्हेंउनकंपनियोंकेप्रति(जोउनदेशकेसभीअंगबनतीहैं)अपनीचिंताबढ़ाए—क्योंकिवहउनकंपनियोंसेलाभप्राप्तकरतेहैं। यहधोखेबड़बड़ाईभीरोकताहै,चूँकिलाभमेंसुधारयापरिवर्तनकेलिएबीचमेंकोईमध्यस्थयाविधायीशक्ति(legislature)आवश्यकनहीं…जबअमेरिकीकंपनियाँसफलहोतीहैं,तबइसप्रोग्रामकेलाभभीउसअनुपातमेंबढ़तेहैं।इसकेअलावा,जनता(public)कंपनियोंपरजोजाँचहोतीहै,वहव्यक्ति(individual)द्वारा सरकारी संचलन (government operations)या सरकारीया परिवारद्वारा संचालित shell companies पर कीजा सकने‍वालीज़िम्मेदारीसेबहुतअधिकहै।सरकारीअधिकारीअपनेआपसेबज़ारप्रदर्शन(markets)प्रभावितयाउनके‍लिएफ़ायदेमंदबनवड़िएगए।

डर को खरीदें

जो भी मायने रखता है, मैंने कल $NVDA की अधिक बिक्री की https://t.co/5pidmVWmwj

$300 मिलियन का मार्केट बाय ऑर्डर, जिसकी मात्रा बहुत अधिक है लेकिन ऑर्डर बुक पतली है, $XRP की कीमत पर क्या प्रभाव डालेगा? बस जिज्ञासा से... बहुत से लोग सीखेंगे कि वास्तविक उपयोगिता वाले सामान्य सामग्री पर मार्केट कैप क्यों एक सीमा नहीं है।

$XRP मैंने पहले भी जे क्लेटन के बारे में बात की है… क्या यह संभव है कि यही वह भूमिका हो जिसमें क्लेटन खुद को पाता है? वह एंटी क्रिप्टो नहीं है, बल्कि इसके उलट है। जल्लाद नहीं… बल्कि एक ड्रॉब्रिज ऑपरेटर जैसा। वह उस पुल पर तैनात है जो लोगों को नियामक कब्जे की खाई के पार जाने की अनुमति देता है। यह संभवतः बाजार को यह मानने की ओर ले जा सकता है कि AI पर regulatory capture आने वाला है, लेकिन शायद कभी नहीं आएगा। यह आसानी से एक regulatory freeze भी हो सकता है। और अगर जे क्लेटन इस अभियान का नेतृत्व करता है, और वही तरह की घटनाएँ जो उसके मार्गदर्शन में Ripple और क्रिप्टो के साथ हुईं, AI के साथ भी होती हैं… तो मुझे लगता है कि यह काफी उच्च संभावना है कि जो मैंने रेखांकित किया है, वह वजन रख सकता है। यदि अमेरिका ने XRP को (तब) उस संभावित रास्ते के रूप में देखा हो, जिससे वह आर्थिक स्थिति से बाहर निकल सकता है, जिसे हम (अब) देख रहे हैं… तो यह केवल एक repricing वाहन / वित्तीय अवसंरचना रेल / धोखाधड़ी और दुरुपयोग रोकथाम तकनीक के रूप में ही काम करेगा, यदि 1) वे पर्याप्त आपूर्ति के मालिक हों, 2) XRP की कीमत इतनी कम बनी रहे कि दुनिया इसे अपनाए (जो कानूनी स्पष्टता पर निर्भर है) और 3) वे इसे ऐसा संभावित विकल्प मानने के जोखिम को समझते हों। SEC का मुकदमा इन सभी चीजों को सुविधाजनक बनाने में मदद करता है। जे क्लेटन शायद XRP को निष्पादित नहीं कर रहे थे, जितना कि वह पुल को इस तरह संचालित कर रहे थे कि वह किले में प्रवेश पाने के लिए आवश्यक स्थिति में आ सके। कानूनी स्पष्टता निश्चित रूप से SEC के मुकदमे और उसके परिणाम से प्रदान की गई। इससे बाजार ने इसे over supplied के रूप में देखना शुरू किया और एक कम कीमत बनाई, जो repricing के लिए लाभदायक है। और इस प्रक्रिया में, अमेरिकी सरकार के पास इस तकनीक की जांच परख करने और यह समझने के लिए दुनिया भर का समय है कि क्या यह एक व्यावहारिक वाहन है। मैं घटनाओं की टाइमलाइन के बारे में सोचे बिना नहीं रह सकता। जेफ्री एपस्टीन की मृत्यु 2019 में हुई। COVID. ट्रम्प 2020 का चुनाव हार गए। 2020 और बाइडन के 2021 में उद्घाटन के बीच, XRP के खिलाफ यह मुकदमा सामने आता है, जे क्लेटन की ओर से, जो SEC चलाने से बाहर जाने की राह पर थे। लियन ब्लैक को एपस्टीन को किए गए $170m के भुगतानों के कारण Apollo Management से हटा दिया जाता है। जे क्लेटन लियन ब्लैक की बोर्ड सीट लेते हैं, अप्रैल 2021 - 2025 के बीच 2025 में जे क्लेटन SDNY के प्रमुख बन जाते हैं… वही SDNY जिसने एपस्टीन पर मुकदमा चलाया था। अब वह AI के प्रमुख हैं… उन्हें एपस्टीन डॉक्युमेंट्स में उल्लेखित होने के लिए नापसंद किया जाता है, लेकिन आपने अभी तक वह संदर्भ नहीं देखा है जिससे आप अच्छी तरह से निर्णय समझ सकें। सोचिए, कितना अनियमित था कि जो आखिरी काम उन्होंने किया, वह XRP की रक्षा करना था, उसे मुकदमे के माध्यम से यह अवसर देकर कि वह बिटकॉइन और अन्य की तुलना में सिद्ध रूप से अद्वितीय साबित हो सके। लेकिन केवल 2020 का चुनाव हारने के बाद। जब से ट्रम्प 2020 हार गए। डेमोक्रेटिक नेतृत्व को क्रिप्टो उद्योग के भविष्य का निर्णय करने की अनुमति देने के बजाय… उन्होंने बिटकॉइन और ईथेरियम को फ्री पास दिया (जिससे “सुरक्षित” और “चुने हुए” होने का भ्रम पैदा हुआ) और Ripple पर ऐसे तरीके से मुकदमा किया, जिसने रणनीतिक रूप से निरंतर वृद्धि की अनुमति दी। हालांकि मुकदमा अल्पकालिक नकारात्मक था, यह एक Hail Mary था ताकि अगली प्रशासन को ऐसा कुछ करने से रोका जा सके जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते थे। जैसे, “ठीक है, हम हार गए। हम इस योजना को कैसे फ्रीज पर रख सकते हैं, जब तक कि हम अगला चुनाव न जीत लें?” यह मुकदमा ETH/BTC के लिए regulatory capture उतना नहीं था, जितना कि XRP के लिए regulatory containment था। यही कारण है कि नई SEC ने इस प्रशासन तक आते ही सबसे पहला काम यह किया कि अपने निवेदन वापस ले लिए। दोनों, Ripple और SEC ने। जो यह प्रश्न उठाता है… चूंकि @bgarlinghouse ने हाल ही में KU में कहा कि वह SEC के मुकदमे के बाद दुकान बंद करने पर विचार कर रहे थे। तो उन्होंने ऐसा क्यों नहीं किया? मुकदमे से पहले - उन्होंने SEC के अधिकारियों (जे क्लेटन) से कई बार मुलाकात की… तो यदि आप जो मैं अनुमान लगा रहा हूँ (क्लेटन अच्छी तरफ से काम कर रहे हैं, मुकदमा सुरक्षा / 24 चुनाव तक योजना को रोकने के लिए था, आदि) उस पर विश्वास करते हैं, तो आपको यह भी मानना चाहिए कि इस स्तर की योजना प्रक्रिया के दौरान ब्रैड और लार्सन के समन्वय की मांग करती। जो यह पूरी तरह समझ में आता है कि उन्हें मुकदमे में नामित किया गया, जो बिल्कुल असामान्य है… मुकदमा लगातार समन्वय के लिए कवर प्रदान करता है। मुकदमे ने प्रक्रिया को दूसरी तरफ तक मार्गदर्शित किया। क्लेटन जल्लाद नहीं, बल्कि पुल ऑपरेटर हो सकते थे।

क्या मैं अब विपरीत दृष्टिकोण अपनाने के कारण इतना पागल लग रहा हूँ? शायद सोमवार से पहले 180, लेकिन निश्चित रूप से ऐसा महसूस हो रहा है जैसे कंट्रोल्ड डिमोलिशन की तैयारी हो रही है। वास्तव में बहुत सरल रणनीति, वास्तव में - बाजार के सभी मूलभूत रूप से दोषपूर्ण पहलुओं (बॉन्ड/दरें, आवास, तेल, AI और निजी क्रेडिट, आदि) को बेयरिश हेडलाइन्स से ढक दें, जानते हुए कि आप चीन के साथ एक समझौते की ओर बढ़ रहे हैं, इसलिए बाजार मूलभूत दोषों को अस्वीकार कर देता है और सिर्फ हेडलाइन्स का पालन करता है। मुझे पता नहीं कि यह कैसे और कब समाप्त होगा, या ये मूलभूत बातें कब और कैसे इतनी प्रबल हो जाएंगी कि हेडलाइन्स से ढकी नहीं जा सकें, लेकिन अगले सप्ताह के लिए मैंने शॉर्ट पोजीशन बनाया हुआ है, संभवतः एक लाल सितंबर की उम्मीद करते हुए।

ओरेकल के क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप्स आकाश छू रहे हैं। ओपनएआई एक बचाव के लिए अपील कर रहा है। “हमें नियमित किया जाना चाहिए, यह एक सार्वजनिक सुरक्षा का मुद्दा है जिसे हम नियंत्रित नहीं कर सकते!!! (हम एक आपदा का निर्माण कर सकते हैं, जब तक कि आप हमें नियामक अधिग्रहण प्राप्त करने में मदद नहीं करते ताकि हम तैर सकें।) जितना उन्नत और क्षम AI है—यह स्वायत्त नहीं है। वे डर का व्यापार कर रहे हैं, जिसे वे सीधे नियंत्रित कर सकते हैं या बचा सकते हैं। यह अनदेखा किए जाने को अक्षमता के रूप में हथियार बना दिया गया है (…और कुछ हद तक सरकार के शामिल होने से वे समस्या को सुलझाने में अधिक कुशल हो जाते हैं lol???) सच कहूँ तो, हाल के समय में इज़राइल के प्लेबुक से कुछ पन्ने निकाल रहे हैं। जैसे नेतन्याहू UN को बता रहे हैं कि एक मिसाइल कितनी विनाशकारी होगी, जबकि वे मध्य पूर्व में अपनी छोटी-सी विस्तार परियोजना पर लगातार समर्थन की मांग कर रहे हैं। (हमारे पास दुनिया की सबसे अच्छी सूचना और रक्षा प्रौद्योगिकी है, इसलिए अगर कुछ बुरा होता है, तो क्षमा करें…) तैयार हो जाइए… Q4 बहुत दिलचस्प होने वाला है।