$XRP मैंने पहले भी जे क्लेटन के बारे में बात की है… क्या यह संभव है कि यही वह भूमिका हो जिसमें क्लेटन खुद को पाता है? वह एंटी क्रिप्टो नहीं है, बल्कि इसके उलट है। जल्लाद नहीं… बल्कि एक ड्रॉब्रिज ऑपरेटर जैसा। वह उस पुल पर तैनात है जो लोगों को नियामक कब्जे की खाई के पार जाने की अनुमति देता है। यह संभवतः बाजार को यह मानने की ओर ले जा सकता है कि AI पर regulatory capture आने वाला है, लेकिन शायद कभी नहीं आएगा। यह आसानी से एक regulatory freeze भी हो सकता है। और अगर जे क्लेटन इस अभियान का नेतृत्व करता है, और वही तरह की घटनाएँ जो उसके मार्गदर्शन में Ripple और क्रिप्टो के साथ हुईं, AI के साथ भी होती हैं… तो मुझे लगता है कि यह काफी उच्च संभावना है कि जो मैंने रेखांकित किया है, वह वजन रख सकता है। यदि अमेरिका ने XRP को (तब) उस संभावित रास्ते के रूप में देखा हो, जिससे वह आर्थिक स्थिति से बाहर निकल सकता है, जिसे हम (अब) देख रहे हैं… तो यह केवल एक repricing वाहन / वित्तीय अवसंरचना रेल / धोखाधड़ी और दुरुपयोग रोकथाम तकनीक के रूप में ही काम करेगा, यदि 1) वे पर्याप्त आपूर्ति के मालिक हों, 2) XRP की कीमत इतनी कम बनी रहे कि दुनिया इसे अपनाए (जो कानूनी स्पष्टता पर निर्भर है) और 3) वे इसे ऐसा संभावित विकल्प मानने के जोखिम को समझते हों। SEC का मुकदमा इन सभी चीजों को सुविधाजनक बनाने में मदद करता है। जे क्लेटन शायद XRP को निष्पादित नहीं कर रहे थे, जितना कि वह पुल को इस तरह संचालित कर रहे थे कि वह किले में प्रवेश पाने के लिए आवश्यक स्थिति में आ सके। कानूनी स्पष्टता निश्चित रूप से SEC के मुकदमे और उसके परिणाम से प्रदान की गई। इससे बाजार ने इसे over supplied के रूप में देखना शुरू किया और एक कम कीमत बनाई, जो repricing के लिए लाभदायक है। और इस प्रक्रिया में, अमेरिकी सरकार के पास इस तकनीक की जांच परख करने और यह समझने के लिए दुनिया भर का समय है कि क्या यह एक व्यावहारिक वाहन है। मैं घटनाओं की टाइमलाइन के बारे में सोचे बिना नहीं रह सकता। जेफ्री एपस्टीन की मृत्यु 2019 में हुई। COVID. ट्रम्प 2020 का चुनाव हार गए। 2020 और बाइडन के 2021 में उद्घाटन के बीच, XRP के खिलाफ यह मुकदमा सामने आता है, जे क्लेटन की ओर से, जो SEC चलाने से बाहर जाने की राह पर थे। लियन ब्लैक को एपस्टीन को किए गए $170m के भुगतानों के कारण Apollo Management से हटा दिया जाता है। जे क्लेटन लियन ब्लैक की बोर्ड सीट लेते हैं, अप्रैल 2021 - 2025 के बीच 2025 में जे क्लेटन SDNY के प्रमुख बन जाते हैं… वही SDNY जिसने एपस्टीन पर मुकदमा चलाया था। अब वह AI के प्रमुख हैं… उन्हें एपस्टीन डॉक्युमेंट्स में उल्लेखित होने के लिए नापसंद किया जाता है, लेकिन आपने अभी तक वह संदर्भ नहीं देखा है जिससे आप अच्छी तरह से निर्णय समझ सकें। सोचिए, कितना अनियमित था कि जो आखिरी काम उन्होंने किया, वह XRP की रक्षा करना था, उसे मुकदमे के माध्यम से यह अवसर देकर कि वह बिटकॉइन और अन्य की तुलना में सिद्ध रूप से अद्वितीय साबित हो सके। लेकिन केवल 2020 का चुनाव हारने के बाद। जब से ट्रम्प 2020 हार गए। डेमोक्रेटिक नेतृत्व को क्रिप्टो उद्योग के भविष्य का निर्णय करने की अनुमति देने के बजाय… उन्होंने बिटकॉइन और ईथेरियम को फ्री पास दिया (जिससे “सुरक्षित” और “चुने हुए” होने का भ्रम पैदा हुआ) और Ripple पर ऐसे तरीके से मुकदमा किया, जिसने रणनीतिक रूप से निरंतर वृद्धि की अनुमति दी। हालांकि मुकदमा अल्पकालिक नकारात्मक था, यह एक Hail Mary था ताकि अगली प्रशासन को ऐसा कुछ करने से रोका जा सके जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते थे। जैसे, “ठीक है, हम हार गए। हम इस योजना को कैसे फ्रीज पर रख सकते हैं, जब तक कि हम अगला चुनाव न जीत लें?” यह मुकदमा ETH/BTC के लिए regulatory capture उतना नहीं था, जितना कि XRP के लिए regulatory containment था। यही कारण है कि नई SEC ने इस प्रशासन तक आते ही सबसे पहला काम यह किया कि अपने निवेदन वापस ले लिए। दोनों, Ripple और SEC ने। जो यह प्रश्न उठाता है… चूंकि @bgarlinghouse ने हाल ही में KU में कहा कि वह SEC के मुकदमे के बाद दुकान बंद करने पर विचार कर रहे थे। तो उन्होंने ऐसा क्यों नहीं किया? मुकदमे से पहले - उन्होंने SEC के अधिकारियों (जे क्लेटन) से कई बार मुलाकात की… तो यदि आप जो मैं अनुमान लगा रहा हूँ (क्लेटन अच्छी तरफ से काम कर रहे हैं, मुकदमा सुरक्षा / 24 चुनाव तक योजना को रोकने के लिए था, आदि) उस पर विश्वास करते हैं, तो आपको यह भी मानना चाहिए कि इस स्तर की योजना प्रक्रिया के दौरान ब्रैड और लार्सन के समन्वय की मांग करती। जो यह पूरी तरह समझ में आता है कि उन्हें मुकदमे में नामित किया गया, जो बिल्कुल असामान्य है… मुकदमा लगातार समन्वय के लिए कवर प्रदान करता है। मुकदमे ने प्रक्रिया को दूसरी तरफ तक मार्गदर्शित किया। क्लेटन जल्लाद नहीं, बल्कि पुल ऑपरेटर हो सकते थे।