1 साल पहले… मैं हमेशा सोचता रहा हूँ कि AI को तर्कसंगत बनाने का एकमात्र तरीका यही है कि AI के उपयोग से बेरोजगारी/UBI का समर्थन किया जाए। इस बात पर बहुत सारी जनता के सामने बहस हुई है कि आगे AI क्या होगा—इसके रूप में हेडलाइन्स और ट्रुथ सोशल पोस्ट्स… AI नियामक अधिग्रहण चाहता है, जबकि लोग इसे नहीं देना चाहते हैं, और अधिक से अधिक आर्थिक और नौकरी की सुरक्षा चाहते हैं। मेरी राय है कि ट्रम्प और उनकी टीम ऐसी चीज़ें (AI के माध्यम से नागरिकों को आर्थिक लाभ प्रदान करना, जिससे नौकरी के खोए जाने और आर्थिक प्रभाव का सामना किया जा सके) देखना चाहते हैं। पिछले हफ्तों में AI के चारों ओर की डर पैदा करने वाली हेडलाइन्स AI कंपनियों के लिए नियामक अधिग्रहण प्राप्त करने का प्रयास थीं। AI उत्पादकता में वृद्धि करता है। लंबे समय में निश्चित रूप से शुद्ध सकारात्मक। छोटे समय के प्रभाव अवश्य ही शुद्ध नकारात्मक हैं। Adobe को देखें, और उनकी पूरी प्रोडक्ट सूट को पुनः बनाया जाना और ओपन सोर्स किया जाना। यह सिर्फ़ शुरुआत है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता को सुपर बुद्धिमत्ता कहना AI के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण अंतर है—जहाँ AI मनुष्यों को प्रतिस्थापित करना चाहता है, vs AI मनुष्यों को सशक्त बनाना चाहता है। मुझे संदेह है कि इसका परिणाम US स Sovereign Wealth Fund के माध्यम से US AI कंपनियों के महत्वपूर्ण स्टेक्स का मालिकाना हक़ होगा, जो नियामक अधिग्रहण की तुलना में कहीं बेहतर मध्यम मार्ग है। और यह विचार AI से परे जाता है। क्योंकि हर कोई जानता है कि सोशल सिक्योरिटी एक ठगी है, और हम सरकार पर पैसे से संबंधित कुछ भी सौंपने में विश्वास नहीं कर सकते। सरकार और Fed परिवर्तनों को करने में कहीं अधिक धीमे हैं, प्रायःगलत हैं,औरअक्सरउनमेंपरिवर्तनकरनेकेलिएभीसहमतिनहींहोती,भलेहीवहफायेदेमंदहों…अगरUSसामाजिकलाभसीधेहीउनकंपनियोंसेजुड़जाएँजोअमेरिकाकेसभीअंगबनतीहैं,एकसवरेनवेल्थफंडकेमाध्यमसे,तोहमसरकारपरलाभप्रदानकरनेकेलिएविश्वासनहींकररहेहैं,हमबाज़ारकीक्षमताऔरउसमेंअपनेहिस्सेकेप्रतिविश्वासकररहेहैं। इसीलिएट्रम्पकेखातेमहत्वपूर्णहैं।औरअंततः,आपवुकीवादकोकैसेखत्मकरतेहैं…इसलिएकिउनलोगोंकोजोसमाजवादकोशाना(cool)समझतेहैं,एकऐसीउद्देश्य-संरचनाप्रदानकरतेहैंजोउन्हेंउनकंपनियोंकेप्रति(जोउनदेशकेसभीअंगबनतीहैं)अपनीचिंताबढ़ाए—क्योंकिवहउनकंपनियोंसेलाभप्राप्तकरतेहैं। यहधोखेबड़बड़ाईभीरोकताहै,चूँकिलाभमेंसुधारयापरिवर्तनकेलिएबीचमेंकोईमध्यस्थयाविधायीशक्ति(legislature)आवश्यकनहीं…जबअमेरिकीकंपनियाँसफलहोतीहैं,तबइसप्रोग्रामकेलाभभीउसअनुपातमेंबढ़तेहैं।इसकेअलावा,जनता(public)कंपनियोंपरजोजाँचहोतीहै,वहव्यक्ति(individual)द्वारा सरकारी संचलन (government operations)या सरकारीया परिवारद्वारा संचालित shell companies पर कीजा सकने‍वालीज़िम्मेदारीसेबहुतअधिकहै।सरकारीअधिकारीअपनेआपसेबज़ारप्रदर्शन(markets)प्रभावितयाउनके‍लिएफ़ायदेमंदबनवड़िएगए।