पोस्ट्स
avatar

$MRVL / $LITE अधिग्रहण पर विपरीत तर्क: - "हर वह खरीददार जो Marvell के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, उसे एक दूसरा, स्वतंत्र लेजर स्रोत चाहिए।" वे $SIVE / Scintil Photonics को CW / ELS क्षमता के रूप में पहचानते हैं, जिसके संभावित साझेदार $CRDO जैसे नाम हैं। - "Lumentum की क्षमता कई वर्षों के लिए भरी हुई है, इसलिए अतिरिक्त मांग उन्हीं के पास जाती है जिनके पास मर्चेंट क्षमता है।" मैं पहले ही यह कह चुका हूँ, लेकिन हम लेजर स्रोतों को विविधीकृत करने के लिए कुछ प्रोत्साहन देखने वाले हैं। यहाँ Sivers का उल्लेख किया गया है, और यह 100M लेजर / बाहरी फाउंड्री क्षमता (2:1 बाहरी/आंतरिक लक्ष्य) के साथ ऑनलाइन होगा। इसके स्केल को समझने के लिए, $AAOI का 2026 तक लेजर क्षमता लक्ष्य लगभग ~24M/वर्ष था (लेकिन अलग मिश्रण)। - "मॉड्यूल मेकर्स ऊपर की ओर बढ़ते हैं" भी एक दूसरा क्रमिक प्रभाव था। $JBL एक उदाहरण है, जो अब Lumentum + Marvell के संयुक्त समूह के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है। $SMTC जैसे अन्य प्लेयर्स स्पष्ट रूप से लेजर क्षमता बढ़ाने के लिए M&A कर रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि समग्र AI मूल्यांकन में पतन, प्रकाशीय क्षेत्र में व्यक्तिगत कंपनियों की मजबूती का प्रतिनिधित्व करता है। आगामी वर्ष में लेजर की संकीर्णता में बहुत प्रभावशालीअव возможности हैं, जिन्हें मुझे लगता है कि बाजार गलत मूल्यांकन कर रहे हैं।

यह कंटेंट केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। इसमें थर्ड-पार्टी की इनसाइट्स, प्रायोजित कंटेंट या प्रचार सामग्री शामिल हो सकती है जिसके लिए निर्माता को मुआवजा प्राप्त हो सकता है। इस फ़ीड में दी गई कोई भी जानकारी निवेश सलाह या प्रतिफल की गारंटी नहीं है। आप अपने निवेश संबंधी निर्णयों के लिए पूरी तरह से स्वयं जिम्मेदार हैं। हमेशा स्वयं शोध करें और ट्रेडिंग से पहले सावधानी बरतें। हम थर्ड-पार्टी की जानकारी की सटीकता की गारंटी नहीं देते हैं और किसी भी प्रकार की हानि के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। विवरण के लिए कृपया हमारे सामुदायिक नियम और शर्तें और जोखिम डिस्कोजर स्टेटमेंट देखें।

avatarअपना रिप्लाई पोस्ट करें

कमेंट करें