अगर हम यह मानते हैं कि शक्ति अंतिम बंधन बन जाती है, तो capex अनुकूलन सीमा उस एक इनपुट पर स्थानांतरित हो जाती है जिसमें चीन के पास संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक उपलब्धता है (जिसके पास अपेक्षाकृत अधिक चिप्स हैं) फिर अगर आप यह मानते हैं कि वैश्विक टोकन खर्च बढ़ते हुए सस्ती शक्ति और ओपन वेट्स की ओर बहता है, तो स्पॉट मार्केट वह स्थान होगा जहां चीन का सीमांत प्रभाव पहले प्रकट होगा, विशेषकर अगर भविष्य का काम मुख्य रूप से इन्फरेंस पर आधारित है, न कि प्रशिक्षण (जिसमें कम उपयोग दर के साथ अतिरिक्त क्षमता की आवश्यकता होती है) इसलिए कंप्यूट का फॉरवर्ड कर्व वास्तव में एक भव्य औद्योगिक अवधि का संघर्ष बन जाता है, जहां चीन सामने के सिरे पर प्रतिस्पर्धा करता है और संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे सिरे को पकड़े हुए है। तब प्रश्न यह बनता है कि कौन कुत्ता है और कौन पूंछ, और कौन सा रणनीतिक लाभ तेजी से कर्व पर नीचे की ओर बढ़ेगा—चिप्स या शक्ति? मुझे लगता है कि कोई भी, जो मूल्यह्रास के लेवरेज को समझता है, उसे जवाब पता है। दूसरे शब्दों में, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के नीति-निर्माताओं के लिए एक सचेतवन है: कंप्यूट कर्व का लंबा सिरा कभी वास्तव में संविदा-आधारित चिप्स सुरक्षा के बारे में नहीं था। यह सक्रिय मेगावाट्स के बारे में है, और यह मूलतः एकमात्र अवधि है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, अपने सबसे बड़े भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की तुलना में सबसे कम है