ईथेरियम पर एजेंट-टू-एजेंट व्यापार के भविष्य पर एक दिलचस्प पढ़ाई। मुझे जो एक मुख्य बात सामने आई, वह यह है: भुगतान एजेंटिक अर्थव्यवस्था का सबसे आसान हिस्सा हो सकता है। हम देख रहे हैं कि AI एजेंट्स के भुगतान के लिए काफी बुनियादी ढांचा विकसित किया जा रहा है। लेकिन क्या होगा जब एजेंट्स एक-दूसरे के साथ बातचीत, व्यापार और वित्तीय जोखिमों का प्रबंधन करने लगें? लेख कुछ दिलचस्प बिंदुओं को उठाता है: 1. भुगतान ≠ विश्वास। एजेंट्स पैसा तुरंत ट्रांसफ़र कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरा पक्ष वादा पूरा करेगा। एस्क्रो, सुरक्षा और कानूनी रूप से लागू प्रतिबद्धताएँ आवश्यक हो जाती हैं। 2. एजेंट्स को जोखिमों को हेज करने की आवश्यकता होगी। GPU कीमतों, कंप्यूटिंग उपलब्धता, या डिलीवरी की समय सीमा के बारे में सोचें। इनमें से अधिकांश जोखिम पारंपरिक वित्तीय बाजारों के लिए बहुत विशिष्ट हैं। 3. बाजारों को "एक-बार-उपयोग" के रूप में प्रयोग किया जा सकता है। एक एजेंट किसी विशिष्ट जोखिम के चारों ओर एक बाजार बनाता है, अन्य एजेंट्स (अगर उनके पास कोई कारण हो) प्रवाह प्रदान करते हैं, और बाजार समाप्त हो जाता है, जब समय सीमा पूरी होती है। तीसरा बिंदु विशेष रूप से दिलचस्प है। हम संभवतः ऐसी दुनिया की ओर बढ़ रहे हैं, जहाँ बाजार मांग पर सृजित होते हैं, सिर्फ़ संपत्ति के प्रति मनचाहे सौदे के लिए ही नहीं, बल्कि स्वतंत्र एजेंट्स के प्रबंधन के लिए प्रकट होने वाली अनिश्चितताओं के लिए। यह मुझे @puffer_unifi के साथ हमारे से संबंधित कुछ सोचने पर मजबूर करता है। अगर एजेंट्स मशीनी समय परआर्थिक सक्रियता को समन्वयित करने के लिए सक्षम होने के प्रयास में हैं,तोउन्हेंकेवलभुगतानपथोंकीआवश्यकतानहींहोगी। उन्हेंउच्च-प्रदर्शनक्रियानिष्ठा,त्वरितलेनदेनकीगारंटी,औरईथेरियमकीलिक्विडिटीऔरवित्तीयप्राइमिटिव्सकीपहुँचकीआवश्यकताहोगी। इसीलिएPufferUniFiजैसेबुनियादीढांचेकीएकमहत्वपूर्णभूमिकाहोसकतीहै। अगलीलहरएजेंटिकव्यापारकोइससेपरिभाषितनहींकियाजाएगाकिएजेंट्सकितनेपैसेट्रांसफ़रकरतेहैं,बल्किइससेकिवेअपनेआपसेकितनीआर्थिकगतिविधि समन्वयितकरसकतेहैं।