मैं उन चीजों को खरीदने के साथ सहमत हूँ जिनके बारे में आपको चिंता है, लेकिन हमें ENS के बारे में एक वास्तविकता की जाँच करने की आवश्यकता है। हम ⁠.eth⁠ समर्थक वे हैं जो अपने पैसे, समय और जनआधारित शिक्षा के माध्यम से इस परितंत्र का निर्माण कर रहे हैं। लेकिन कोर टीम ⁠.eth⁠ के लिए कोई भी मार्केटिंग पर खर्च नहीं करती। यह कोई भी बात नहीं है—⁠.eth⁠ की मार्केटिंग सीधे उस राजस्व को बढ़ाती है जिससे समग्र मिशन को वित्तपोषित किया जा सकता है। इसके बजाय, वे हमारे ⁠.eth⁠ फंड्स का उपयोग ऐसी तकनीक बनाने में करते हैं जो बाहरी नेमस्पेस को सशक्त बनाती है। हम स्टैक का वित्तपोषण करते हैं, और वे non-.eth TLDs की मदद करते हैं, जो सीधे ही उन्हीं ⁠.eth⁠ उपयोगकर्ताओं से शुल्क वसूलने की कोशिश करते हैं जिन्होंने पहले ही उस स्टैक का वित्तपोषण किया है। वे हमें मूलभूत गोपनीयता प्राप्त करने के लिए ⁠.eth⁠ से बाहर भी धकेल रहे हैं। इसके लिए संविधानात्मक समाधान की आवश्यकता है: यदि कोई प्रोजेक्ट ENS टेक स्टैक का उपयोग करता है, तो उसे ⁠.eth⁠ का समर्थन करना अनिवार्य होना चाहिए। इससे एक विशाल नेटवर्क प्रभाव पैदा होगा जो सभी को लाभ पहुँचाएगा, साथ ही समुदाय का सम्मान किया जाएगा, जो DAO का वित्तपोषण करता है। इसके साथ-साथ ENSv2 महत्वपूर्ण रूप से देर से है, और आधिकारिक ऐप अभी भी ENS Vision, Grail, NameWhisper जैसे समुदाय-निर्मित टूल्स से पीछे है। हम ⁠.eth⁠ से प्यार करते हैं, लेकिन सच्चाई के साथ—अभी समुदाय ही पूरा बोझ सँभाल रहा है।