मैं उन चीजों को खरीदने के साथ सहमत हूँ जिनके बारे में आपको चिंता है, लेकिन हमें ENS के बारे में एक वास्तविकता की जाँच करने की आवश्यकता है। हम .eth समर्थक वे हैं जो अपने पैसे, समय और जनआधारित शिक्षा के माध्यम से इस परितंत्र का निर्माण कर रहे हैं।
लेकिन कोर टीम .eth के लिए कोई भी मार्केटिंग पर खर्च नहीं करती। यह कोई भी बात नहीं है—.eth की मार्केटिंग सीधे उस राजस्व को बढ़ाती है जिससे समग्र मिशन को वित्तपोषित किया जा सकता है।
इसके बजाय, वे हमारे .eth फंड्स का उपयोग ऐसी तकनीक बनाने में करते हैं जो बाहरी नेमस्पेस को सशक्त बनाती है। हम स्टैक का वित्तपोषण करते हैं, और वे non-.eth TLDs की मदद करते हैं, जो सीधे ही उन्हीं .eth उपयोगकर्ताओं से शुल्क वसूलने की कोशिश करते हैं जिन्होंने पहले ही उस स्टैक का वित्तपोषण किया है। वे हमें मूलभूत गोपनीयता प्राप्त करने के लिए .eth से बाहर भी धकेल रहे हैं।
इसके लिए संविधानात्मक समाधान की आवश्यकता है: यदि कोई प्रोजेक्ट ENS टेक स्टैक का उपयोग करता है, तो उसे .eth का समर्थन करना अनिवार्य होना चाहिए। इससे एक विशाल नेटवर्क प्रभाव पैदा होगा जो सभी को लाभ पहुँचाएगा, साथ ही समुदाय का सम्मान किया जाएगा, जो DAO का वित्तपोषण करता है।
इसके साथ-साथ ENSv2 महत्वपूर्ण रूप से देर से है, और आधिकारिक ऐप अभी भी ENS Vision, Grail, NameWhisper जैसे समुदाय-निर्मित टूल्स से पीछे है। हम .eth से प्यार करते हैं, लेकिन सच्चाई के साथ—अभी समुदाय ही पूरा बोझ सँभाल रहा है।