यह पता चला कि सबसे बुद्धिमान L2 होना भी आपको बचे रहने की गारंटी नहीं देता। @blast को बंद कर दिया जा रहा है क्योंकि श्रृंखला को स्थायी रूप से चलाने के लिए आर्थिक मॉडल अब समझ में नहीं आता। और यही इसे दिलचस्प बनाता है। Blast के पास उस L2 चक्र से एक अधिक मूल मॉडल था: श्रृंखला को पर्याप्त बड़ा बनाएं, ईथेरियम के नीचे से आय प्राप्त करें, और फिर उस आय का एक हिस्सा परितंत्र के भीतर उपयोगकर्ताओं को वापस प्रदान करें। लॉन्च के समय, यह @zksync, @Starknet, @Optimism और @arbitrum के साथ एक ही मैदान में प्रतिस्पर्धा कर रहा था। कई सालों के बाद, वे सभी श्रृंखलाएँ अभी भी मौजूद हैं, जबकि Blast ही समाप्त हो रहा है। मेरी पढ़ाई है कि अंतर केवल प्रौद्योगिकी नहीं था। $OP, $ARB, $STRK और $ZK ने मजबूत समर्थकों, गहरे @ethereum संबंधों, और पहले से ही अपने टोकन या मेननेट के मुख्य कहानी बनने से पहले ही जड़ें बिखेरने वाले परितंत्र के साथ बाजार में प्रवेश किया। Blast के पास एक स्मार्ट मैकेनिज्म था, लेकिन एक स्मार्ट मैकेनिज्म को भी पर्याप्त उपयोगकर्ताओं, पूंजी और वितरण की आवश्यकता होती है, ताकि प्रोत्साहन कम होने के बाद मशीन को सक्रिय रखा जा सके। शायद यही L2 चक्र से सबक है।