अगर गणतंत्रवादी वास्तव में अमेरिकी जनता के लिए “सही काम” करने को तैयार होते, तो उन्हें ट्रंप के क्रिप्टो लेनदेन के होते समय ही उनका सामना करना चाहिए था। इसके बजाय, वे ज्यादातर चुप रहे। यह चुप्पी एक समस्या थी, और ट्रंप की क्रिप्टो में व्यक्तिगत वित्तीय भागीदारी का पैमाना भी ऐसा ही था। एक साथ, इन्होंने गंभीर हित संघर्ष के संदेह पैदा किए, जिनके बारे में गणतंत्रवादियों ने पर्याप्त रूप से चर्चा नहीं की या यहां तक कि स्वीकार भी नहीं किया। फिर गणतंत्रवादी उसी उद्योग को आगे बढ़ाने के लिए कानूनी प्रस्ताव पर बातचीत करने की कोशिश करने लगे, बिना इन संदेहों को हल किए। इसलिए, बातचीत की मेज पर उनकी स्थिति को समझें। इस संदर्भ को देखते हुए, डेमोक्रेट्स के लिए बिल को आगे बढ़ाने से पहले हित संघर्ष, छेद, और अन्य दुरुपयोगयोग्य खाईयों की गहन समीक्षा करने पर जोर देना कोई अतिशयोक्ति नहीं थी। और हां, डेमोक्रेट्स ने सालों तक क्रिप्टो के प्रति आक्रामक रूप से विरोधी पहलू अपनाया, लेकिन जब ट्रंप की स्वयं की भागीदारी की बात आई, तो गणतंत्रवादी मुख्यतः मौन रहे, जबकि वह कई मामलों में सब कुछ करते रहे, जिन्हें डेमोक्रेट्स पहले ही कल्पना में समझाया हुआ था कि कैसे क्रिप्टोउद्योग का दुरुपयोग हो सकता है। ऐसा करके, उन्होंने क्रिप्टो के प्रति सबसे पहले संघर्ष करने में सालों से प्रयासरत हुए प्रतिरोध को ही पोषित किया। अब, यह प्रतिरोध पुनः बातचीत की मेज पर है, और पहले उद्योग के हित में काम करने वाले समान संतुलन मौजूदा स्थिति में प्रतिकूल प्रभाव पड़ने लगे हैं।