हाल ही में ऑन-चेन नोट्स को संगठित करते समय मैंने एक घटना का ध्यान दिया: बाजार में कई “प्राइवेसी पब्लिक चेन” हैं, लेकिन वास्तव में गहराई से काम करने वाले कुछ ही हैं। अधिकांश प्रोजेक्ट्स सिर्फ EVM के बाहर एक एन्क्रिप्शन शेल लगा देते हैं, ट्रांजैक्शन को छुपा देते हैं, स्टेट रूट को किसी हैश से बदल देते हैं, और फिर खुद को प्राइवेसी प्रोजेक्ट कहते हैं। यह सुविधाजनक है, लेकिन सीमा भी सख्ती से बंद हो जाती है। Dusk के तकनीकी दस्तावेज़ को पूरी तरह पढ़ने के बाद ही मुझे अंतर समझ में आया। Dusk ने EVM के शेल का मार्ग नहीं अपनाया, बल्कि Piecrust को पूरी तरह से शून्य से बनाया। पहली प्रतिक्रिया यह थी: प्राइवेसी चेन को सबसे अधिक लिक्विडिटी और इकोसिस्टम का स्टार्टअप चाहिए, EVM का पुन: उपयोग करना स्पष्ट रूप से अधिक सुरक्षित होता, फिर इतना कठिन मार्ग क्यों चुना? EVM मूलतः zk-प्रूफ के लिए डिज़ाइन किया गया नहीं है। स्टेट मॉडल, इंस्ट्रक्शन सेट, gas मापन सभी पारदर्शी निष्पादन पर केंद्रित हैं। zk-प्रूफ को मजबूरी से घुसाना, प्रूफ जनरेशन को धीमा करता है, सर्किट की जटिलता को बढ़ाता है, और संभव कार्यों को संरचना के कारण सीमित करता है। कई टीमें zkEVM पर कई साल बर्बाद करती हैं, मूलतः एक ऐसी प्रणाली के साथ संघर्ष करती हैं, जो प्रूफ के लिए मूलतः डिज़ाइन नहीं की गई है। Dusk ने सीधे निष्पादन परिवेश को बदल दिया। कॉन्ट्रैक्ट WASM में कंपाइल होते हैं, EVM बाइटकोड में नहीं। WASM के इंस्ट्रक्शन हल्के होते हैं, सेमेंटिक्स सुसंगठित होते हैं, और सर्किट-फ्रेंडली और प्रूफ सिस्टम के लिए प्राकृतिक रूप से उपयुक्त होते हैं। कुछ मुख्य बिंदु: - निष्पादन परिवेश पूरी तरह से अलग है, होस्ट मशीन को कॉल करने के लिए API सीमा को सबसे संकीर्ण किया गया है। API जितना संकीर्ण, प्रमाणित करने का क्षेत्र उतना ही कम, सर्किट साइज़ उतना ही नियंत्रण में। यह TEE के TCB संकुचन के समान है, लेकिन zk का प्रयोग करके, विश्वास सीमा को संकुचित करता है, हार्डवेयर-आधारित मान्यताओं पर निर्भर नहीं। - WASM इंस्ट्रक्शन को मापने में सटीकता होती है, gas मापन अधिक सटीक होता है। EVM में पुराने समस्याओं का भार होता है, सीमा मामले (edge cases) प्रचुर मात्रा में होते हैं,और कईऑन-चेनदुर्घटनाओंकामूलकारणगसमापनअसमानताहोतीहै।Duskइससेनीचलेवलपरबचजातहै। - परिणाम सभी नोड्स पर पूरी तरह समान होना चाहिए,अन्यथा सहमति पुष्टि (consensus verification)असफल होजातीहै।एकनिश्चितसैंडबॉक्सयहसुनिश्चितकरताहैकिWASMकेएकहीखंडकोकोईभीमशीनपरएकहीअवस्थाप्रदानकरतीहै—यहपूरेप्राइवेसीकम्प्यूटिंगकाआधारहै। सरलशब्दोंमें,Duskकानिर्णयस्पष्टहै:प्राइवेसीऔरzkएकबादमेंजोड़ेजा सकने वालेफ़िचरनहींहैं;इसेवरचुअलमशीनइंस्ट्रक्शनसेटऔरएकutionमॉडलकेसबसेआधारपरपुन:डिज़ाइनकियाजानाचाहिए।PiecrustEVMपरएकपैचनहींहै—यहएकपूर्णतःअलगशुरुआतहै,जोzk-नेटिवबनानेकेलिएजमीनसेशुरुआतकरतीहै। छोटे समय में,इकोसिस्टमसंगतताकोबलि-बलि(sacrifice)कियागया।लेकिनअगरzkब्लॉकचेनकआख़िरीउत्तरहै,तोएकऐसेप्रोजेक्टजोएकशुद्धआधारपरप्रमाणप्रणालीसेअभियुक्तहै,EVMपरसुधारऔरजुड़ाव(缝縫補補)करनेवालोंसेअधिकदूरजाsगा।तकनीकीमार्गदशनहमेशाउसमार्गपरआधारितहोता हैजोअभीआसानहो—बल्किउसमार्गपरजोअंतबिंदुकेसमानदिशा मेंहो। @DuskFoundation $DUSK #dusk